后世如何评价贵由关于他有哪些轶事典故与争议

后世如何评价贵由关于他有哪些轶事典故与争议

孛儿只斤·贵由（1208-1241），蒙古帝国第三任大汗，作为窝阔台长子，其统治时期见证了蒙古帝国从扩张到衰落的关键转折。

历史评价

明宋濂《元史》记载："三年戊申春三月，帝崩于横相乙儿之地。……是岁大旱，河水尽涸，野草自焚，牛马十死八九，人不聊生。诸王及各部又遣使于燕京迤南诸郡，征求货财、弓矢、鞍辔之物，或于西域回鹘索取珠玑，或于海东楼取鹰鹘，驲骑络绎，昼夜不绝，民力益困。然自壬寅以来，法度不一，内外离心，而太宗之政衰矣。"

清曾廉《元书》指出："定宗之世，事多缺漏，而前史曰：' 帝崩之岁大旱，河水尽涸，野草自焚，牛马十死八九，人不聊生。诸王及各部又遣使于燕京迤南诸部，征求货财、弓矢、鞍辔，或于西域回鹘索取珠玑，海东索取鹰鹘，驿骑络绎，昼夜不绝，民力益困。' 其言壬寅，盖以昭慈皇后称制时言之也。夫定宗即位时，年四十矣，而不能辑诸王侯大将，纪解威亵，此太宗之不谋付以匕图者乎?然在于汉亦孝惠之亚也。惟无良臣为之辅弼，而宗藩党羽遂成，以夺皇阼。炎异之丛，兴其足信耶?而失烈门则太宗遗诏所立也。前史复曰：定宗崩后，三岁无君。蒙哥之党之不欲以为君，非蒙古之无君也。窜之北陲，并逐太宗皇后而弑定宗皇后，可不谓之逆哉!自是而太宗子孙亦不欲以蒙哥兄弟为君，逮于海都，而中原震矣。"

民国屠寄《蒙兀儿史记》记载："汗严重有威，临御未久，不及设施，惟乃蛮真可敦称制时，威福下移，汗既亲政，纲纪粗立，君权复尊，自幼多疾，成吉思汗尝命亦鲁王之祖忽鲁扎克为之主膳。中年性好酒色，手足有拘挛之病，在位之日，常以疾不视事，事多决于大臣镇海、合答二人云。"

民国柯劭忞《新元史》评价："定宗诛奥部拉合蛮，用镇海、耶律铸，赏罚之明，非太宗所及。又乃马真皇后之弊政，皆为帝所铲革。旧史不详考其事，谓前人之业自帝而衰，诬莫其矣。"

日本杉山正明指出："贵由则体弱多病，过于细腻且神经质，待人接物也不甚和善。缺少作为可汗的能力和可靠性，并不适合做蒙古帝国的领导人。冒犯地说，贵由做事爱虚张声势，这就是他悲剧的地方。"

死因争议

一般认为贵由病逝，但法国教士鲁不鲁乞记载其被拔都派暗杀。据传贵由派使节征召拔都，拔都表面应允却派兄弟思梯坎先行。思梯坎献酒时与贵由冲突，两人都死于争斗。另有传闻称贵由因服拔都赐药中毒身亡。

轶事典故

贵由登基时，意大利方济各会教士柏郎嘉宾亲临。蒙古西征震撼欧洲，教皇英诺森四世在里昂召开宗教大会，商讨抵制蒙古侵略。柏郎嘉宾作为特使出使蒙古，参与贵由登基大典。贵由召见柏郎嘉宾，后者呈递教皇致蒙古大汗的信件，指责蒙古践踏基督教，贵由傲慢回应："天神的力量，全人类的皇帝，致大教皇的真实信札"，强调"若你接受和平，愿交城堡与我们，即刻来见我缔和"。

文化影响

贵由的统治时期，蒙古帝国进入鼎盛，但其个人特质导致朝局动荡。史书记载其"体弱多病"，却执意推行严苛政策，引发宗藩叛乱。其死后，蒙古内部权力真空，最终由拖雷系继承，但其统治的弊端延续至元朝。正如杜甫诗云："国破山河在，城春草木深"，贵由的统治虽短暂却深刻影响了蒙古帝国的走向。

历史启示

贵由的悲剧印证了权力更迭的复杂性：即便拥有卓越才能，若缺乏贤臣辅佐与制度保障，仍可能陷入权力斗争的泥潭。正如司马光《资治通鉴》所言："知彼知己，百战不殆"，贵由的失败恰是这种认知缺失的体现。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/81584.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 元定宗贵由,元太宗窝阔台的长子,他是···

下一篇: 明朝开国名将王志是什么形象他最后的结···