古代太监和宫女相比,皇帝为何不全部养宫女

皇帝不全用宫女，实因太监之不可替代：忠诚无虞、体力承重、心通帝王，方保后宫井然，王权永固。

忠诚无虞

太监无子嗣，故无外戚乱权之忧。《资治通鉴》载：“宦官虽掌机要，然不生枝节。”张三丰曾游历宫闱，见太监执役如常，叹曰：“身残心不残，忠如磐石。”此语正合道家“守一”之理——太监出身贫贱，深知皇家恩义，忠诚度远超宫女。宫女则易生情愫，成“红颜祸水”之源，如杨贵妃之乱，史册昭然。太监之忠，非为自保，实为王权长治久安之基。

心通帝王

帝王日理万机，太监与之同为男子，心通无碍。《史记·太史公自序》有云：“人主之左右，多有忠臣。”太监常为帝王智囊，如明成祖时司礼监掌印太监，通晓文墨，能察君心微动。吕洞宾游历京华，见一太监侍侧，见帝抚案而思，即进茶止言，帝叹曰：“卿真知我意。”吕洞宾归而作《心鉴篇》：“心若明镜，不照不昧。”此非私心，乃以男子之智，助君清明。宫女侍奉，或怀宠幸之念，易生尴尬；太监则专于职守，使帝王“不为女色所惑”，如《国史大纲》所言：“后宫之治，贵在得人。”

后宫繁务，多需力役。宫女娇弱，不堪重负；太监则负重而行，如《资治通鉴》载：“宫闱之役，太监为先。”搬抬器物、洒扫庭除，皆太监所任。八仙中韩湘子曾见太监挑水，赞曰：“力行不倦，忠心可嘉。”此非小补，实为后宫运转之枢。若全用宫女，脏活累活岂非徒增其怨？太监之存，恰如《周易》所喻：“履霜，坚冰至。”细微处见根本，使宫闱常安。

太监阉割之痛，诚为惨烈。然为保王权，此乃不得已而为之。《明史》有言：“权不外假，而后宫安。”太监之存，非为残暴，实为时势所迫。昔者南怀瑾先生释《易经》云：“无妄之灾，亦为天命。”后世偏见，多因不知其利。太监虽为“半个男人”，却以血肉之躯，撑起后宫半壁，使帝王能“坐知天下事”，岂可轻贱？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/8196.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 朱元璋要杀欧阳伦时，安庆公主说了什么

下一篇: 揭秘,刘邦所封的那些异姓王最后结局怎···