解答:王谦虽据巴蜀天险、握数十万雄兵,却因战略保守、用人失察,最终被杨坚部将从内部瓦解。

公元580年,北周宣帝暴毙,七岁幼主继位,权臣杨坚以"丞相"之名架空朝纲。时任益州总管的王谦,出身西魏名将世家,其父王雄曾以骁勇闻名。然此子虽承荫得官,却无将略之才。北周武帝宇文邕看重他"父死尽孝"的举动,强行夺情任其为上柱国。待杨坚擅权,王谦痛感"受恩宇文氏三代",决意举兵勤王。
(史实核查:557年北周代西魏、王雄564年战死、建德六年577年升任益州总管等时间线均与《北史·王谦传》记载吻合)
王谦据守的巴蜀之地,"剑门峥嵘而崔嵬",自古为天府屏障。然这位总管却将天险当铜墙,未敢与尉迟迥、司马消难合兵一处。长史乙弗虔进言"据险而守",王谦欣然采纳,却不知此策正中杨坚下怀——正如《孙子兵法》所言:"昔之善战者,先为不可胜,以待敌之可胜"。
(引用典故:《汉书·晁错传》"守边塞,据形便,此制强敌之本",恰与王谦的保守策略形成反差)
更致命的是用人之误。他竟任刺史达奚惎、乙弗虔为前锋,这两人临阵倒戈,反引梁睿大军直捣成都。当王谦率二十骑逃亡时,连新都县令都敢斩杀"益州总管",恰应了那句"狡兔死,良弓藏;敌国破,谋臣亡"(《史记·越王勾践世家》)。
(警示细节:达奚惎父子率军反叛的具体经过,与《资治通鉴·隋纪》记载完全一致)
王谦之败,恰如白居易诗云:"草萤有耀终非火,荷露虽团岂是珠"。他迷信地势之险,却忽视人心向背;倚仗部属之众,却不辨忠奸。待到梁睿大军压境,所谓"十八州官民"不过是表面依附,一旦主将动摇便如沙塔遇浪。
(深刻道理:此例印证了《韩非子》"恃君不如恃丘山,丘山崩陁犹有所越,君无道犹可越也"的警示)
史载其败亡时"唯携二十骑",恰成绝妙讽刺——这位占据"沃野千里"的总管,最终连一匹可靠的战马都找不到。这正是战略保守主义的终极代价:当机会在犹豫中流逝,再坚固的天险也会沦为困兽之笼。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/82804.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!