三国时期蜀汉灭亡时孟获在做什么为何没来支援

蜀汉之亡，孟获何在？

【核心答案】孟获在蜀汉灭亡时正困于南中内乱，既无能力支援，亦无意愿相助。

一、蜀汉之亡：不战而败的悲剧

公元263年，司马昭挥师伐蜀，一场强者吞并弱者的战争就此展开。当邓艾偷渡阴平、钟会兵临剑门时，刘禅竟以"捧着玉玺献出成都"的荒诞方式宣告灭亡。这般结局令人扼腕——"出师未捷身先死，长使英雄泪满襟"（杜甫《蜀相》），诸葛亮若泉下有知，怕是要对这"乐不思蜀"的阿斗彻底寒心。

二、南中之困：地理屏障下的疏离

诸葛亮南征时"七擒七纵"的典故，常被传为民族融合的佳话。然而史书记载，这位"鞠躬尽瘁"的丞相并未彻底改变南中治理模式："建宁、永昌、牂柯、越巂四郡虽归蜀汉，然仍以夷帅为王，岁输皮革"（《华阳国志》）。这种"以夷治夷"的策略，虽保得表面臣服，却让南人始终心存隔阂。

地理屏障更成天然鸿沟。牂柯、越巂两郡离成都尚有千里之遥，益州郡与永昌郡更处西南边陲。当魏军铁蹄踏破剑门关时，纵使孟获愿救，"千山鸟飞绝"的险峻山路也注定这支偏师难成气候。

三、民族裂痕：非亲非故的冷眼

南中并非孟获一言堂。当地大姓如爨氏、雍氏等（注：据《后汉书·西南夷传》），本就视蜀汉为外族政权。诸葛亮病逝后，蜀汉朝廷更因边疆动荡多次用兵南中。这般"征服者"的姿态，自然换不来真心拥戴。

更关键的是时间的残酷：孟获当年与诸葛交锋时已近暮年，待到公元263年，这位"南中之王"很可能已将权力禅让给子孙。新统治者面对蜀汉灭亡，自然秉持"事不关己"的旁观心态。

四、历史的反问：若孟获出兵

若强行假设南军北上，结局恐更凄凉。魏军主力已抵成都，南中部队长途跋涉必损耗殆尽。正如《孙子兵法》所言："投之无所往，死且不北"，这般孤军深入不过是加速覆灭。

历史的吊诡在于，蜀汉之亡实为内因使然。当朝中"后主暗弱，宦官专权"，即便有十万南兵，终究抵不过腐朽政权的必然崩塌。

尾声：山河依旧

建宁郡的牂牁江依旧奔流，永昌城头的烽火已然熄灭。孟获的沉默，恰似历史的一面镜子——"是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红"（《临江仙》）。当政权失去民心根基，再强大的外援也不过是螳臂当车。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/83535.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 和珅死后,他的儿媳妇固伦公主什么结局

下一篇: 历史上张丽华是何容貌最后是什么样的结···