诸葛亮和司马懿都身为权臣,对两人的评价为何完全不同

为何诸葛亮流芳百世，司马懿却背负骂名？

说到底，一个"忠"字便是丈量千古的标尺。且听我慢慢道来，这两位三国顶级谋士的差异，远不止于战场上的胜负。

根脚不同，初心各异

司马懿和曹操倒有几分相似，但曹操是卯足了劲要建功立业，司马懿却处处想着自保。究其根本，还是出身使然。曹操祖父曹腾虽是大宦官，曹家终究算不得顶级士族。他得拼了命往上爬，才能带着家族挤进权力核心。反观司马懿，河内司马氏可是东汉响当当的一线门阀，生来就在权力圈子里打转。

这位司马家的二公子，头上还有大哥顶着，本不必担家族重担。要不是曹操拿刀架着逼他出仕（据说这厮装疯卖傻躲了七年），他怕不是要当个逍遥自在的富贵闲人。后来司马家能成事，也不全是司马懿的功劳。他那弟弟司马孚、儿子司马师司马昭，还有司马伷、司马骏等一大家子能人，真真是"龙生九子，各有不同"。

舞台有别，手段自殊

再看两人所处的朝堂格局。诸葛亮在刘备死后，蜀汉几乎是他一人说了算，连自贬右将军都像走个过场。司马懿在魏国可没这么舒坦——曹家皇帝个个精明，朝中能臣扎堆，他三度被贬又三度起复，不得不拼命培植势力以求自保。

说到培养后代，诸葛亮不提拔儿子诸葛瞻实属无奈。丞相薨逝时诸葛瞻才八岁，硬扶上位反害了他。谁料蜀汉危亡之际，这位"平平无奇"的相国之子竟带着儿子诸葛尚血战绵竹，真应了那句"出师未捷身先死，长使英雄泪满襟"。反观刘禅待诸葛家，倒比亲儿子还亲，霍光家族被灭的惨剧终究没上演。

司马懿这边，玩的就是士族联盟的把戏。从东汉起门阀就互相联姻，荀家便是典型——荀彧荀攸死后没落，到西晋又靠着荀顗荀勖东山再起。那位曾给曹爽收尸的荀勖，转身就成了司马家的心腹。说白了，魏晋换代就是汝颖士族集团对沛谯元勋集团的逆袭。

蜀汉的用人格局也埋下祸根：荆州派第一，东州派第二，益州本土派垫底。等诸葛亮、蒋琬、费祎这些镇场子的都不在了，内部矛盾立刻爆发。263年邓艾兵临城下，以谯周为首的益州豪族箪食壶浆的场景，不正是明证？马邈在江油看见衣衫褴褛的魏军就开城，其中关节不言自明。

身后明镜，青史如刀

若无高平陵之变，司马懿的评价或许能更体面些。但这场政变终究成了他洗不掉的污点——趁天子谒陵夺权，诛杀曹爽三族，手段之狠连后世政变都难出其右。西晋短命而亡，更让司马家背上了"得国不正"的包袱。

而诸葛亮鞠躬尽瘁的身影，却在《出师表》的墨香里愈显巍峨。司马懿临终那句"吾事魏历年，官授太傅，人臣贵极，复何所求"，比起孔明"成都有桑八百株，薄田十五顷"的家产清单，境界高下立判。唐人白居易早就看透："周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。向使当初身便死，一生真伪复谁知？"

历史这面镜子，照亮的从来不只是成败，更是人心底色。权位如虎，有人驯虎守山河，有人纵虎噬天下——这或许才是评价分殊的根由。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/83674.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 朱允炆登基后就开始削藩,朱允炆为什么···

下一篇: 历史上冯润深受皇帝的宠爱,最后却被殉···