王绾是秦朝丞相,为何不被秦始皇重用

王绾虽为秦朝开国丞相，却因固守周代分封旧制而遭秦始皇弃用，盖因始皇力主郡县集权以固江山，此乃历史大势使然。

话说秦始皇扫平六国、一统天下后，朝堂之上群臣齐聚，王绾作为首任丞相，与冯劫、李斯等人共议帝号，定下“始皇帝”尊称，足见其才识不凡。然当论及治国方略时，王绾力主分封宗室功臣于边陲，以为如此可保社稷安稳，仿效周朝旧例。殊不知此议一出，恰如投石入水，激起了始皇心中深埋的隐忧——那春秋战国五百余年的血雨腥风，不正是分封制酿成的苦果？

分封旧梦的血泪教训

分封之制，商周已有雏形，至西周武王大封诸侯，本意是“封建亲戚，以藩屏周”。然自春秋以降，周王室率先毁约，诸侯僭越礼制，郑庄公竟敢与天子兵戎相见，更遑论战国七雄混战二百余年，歼灭攻伐无日无之。秦始皇亲历此乱局，深知分封制下诸侯坐大、尾大不掉之害：诸侯拥兵自重，视周礼如敝屣，终致礼崩乐坏、天下板荡。王绾重提分封，岂非以史为鉴？正如《史记》所载，始皇尝言“天下共苦战斗不休，以有侯王”，此语道出分封制在战国已然破产的事实——两百载战火纷飞，诸侯割据成性，周室威信扫地，何曾有半分“稳定”可言？李斯一针见血指出：“诸侯更相诛伐，周天子弗能禁止。”此论正中始皇下怀，分封旧制岂是治世良方，分明是引火烧身的 tinder（火绒）！

郡县新路的铁腕抉择

始皇岂是守旧之人？他目睹周室衰微，诸侯抗命如郑庄公射王中肩的旧事，深恐秦朝重蹈覆辙。若行分封，皇子功臣各据一方，手握兵权、自专政令，不出数代必生叛乱——这岂非将他“席卷宇内，包举宇内”的千秋功业，付与东流？李斯献郡县之策，恰如雪中送炭：郡守县令皆由天子任免，中央政令直达边陲，兵权财权尽收皇室。此制一出，皇权如铁索横江，再无诸侯割据之虞。始皇拊掌称善，盖因法家“事在四方，要在中央”之理，正合其集权雄心。他深知，乱世当用重典，周礼德治需人心自觉，然战国遗风中“人欲横流”，礼教早已束手无策；唯以严刑峻法“定分止争”，方能维系统一。故而公元前221年秦朝立国，始皇断然废分封、行郡县，此非独断，实乃审时度势的明断。

然则秦政得失，岂可一言蔽之？始皇以法家治国，书同文、车同轨之功泽被后世，郡县制更成两千年帝制根基。然其苛法少恩，如《史记》所讽“刚毅戾深，事皆决于法”，百姓戍边徭役如牛负重，终致怨气沸腾。至二世时赵高乱政，暴政与六国遗民复国之念交相激荡，陈胜吴广一呼而天下响应。呜呼！秦祚短促，非因郡县制本身之过，实因始皇只重制度铁律而轻视人心温度——法律如刀，可削平山河，却难抚慰苍生。此中深意，恰如杜牧《阿房宫赋》痛陈：“族秦者秦也，非天下也。使六国各爱其人，则足以拒秦；使秦复爱六国之人，则递三世可至万世而为君。”

回望王绾之失，非才不堪任，实乃时势相违。始皇弃分封而选郡县，是历史车轮碾过春秋战国血路后的必然转向。今人读史，当知治国如驭舟：制度为舵，可定航向；仁心为帆，方破风浪。若只执一端，纵有“挥剑决浮云”的雄图，终难逃“可怜焦土”的宿命。此理不独适用于庙堂，亦可为商海明灯——公司管理须刚柔并济，法度与温情相生，方得基业长青。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/83768.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 揭秘,北宋开国名将慕容延钊的一生

下一篇: 曹操都已经花钱将蔡文姬赎了回来,曹操···