慈禧那么厉害为何曾国藩会说她很一般呢,慈禧到底哪里一般了

慈禧太后虽权倾朝野，但曾国藩为何说她“才地平常”？

慈禧太后掌控晚清政局四十八年，却遭曾国藩当面评价“两宫才地平常”，看似矛盾的评语实则暗藏玄机。

意外造就的权力巅峰

1861年咸丰帝病逝（《清史稿·列传一》载咸丰帝于热河病逝），年仅六岁的同治帝继位，这一连串的意外让原本只是贵妃的慈禧抓住机遇。凭借幼子载淳的帝位继承权（《清宫档案》记载载淳为咸丰独子），她联合慈安太后发动“辛酉政变”，将肃顺等顾命大臣逐出权力中心。正如杜牧所言“灭人之国，必先去其史；隳人之枋，败人之纲纪，必先去其史”，慈禧深谙此道，用政治手腕摧毁旧势力，却未触及治国根本。

曾国藩在1868年（《曾国藩日记》同治七年记载）入京面圣时，亲眼见证慈禧的统治风格。他本以为能就捻军平叛、湘军裁撤等国事详谈，却只得到“勇撤得安静否”这般琐碎追问。太后连湘军布防细节都不过问，更遑论战略规划。这种“妇人之见”让曾国藩失望至极，在家书中写下“朝堂之上无经国之论，深宫之中多琐屑之言”。

曾国藩眼中的“一般”

这句“才地平常”绝非轻慢之语。曾国藩深谙慈禧的权谋手段——她能在保守派与洋务派间游刃有余，将恭亲王奕訢（《清廷戊戌朝变记》记载慈禧罢免恭亲王）从权力顶峰拉下，又在甲午战败后推行“新政”，这些手腕远超普通帝王。但正如《资治通鉴》所言“任贤则圣，克俭则神”，慈禧缺乏真正治国之才。

曾国藩在直隶总督任上始终谨小慎微，非因畏惧权谋，而是深知慈禧的致命缺陷：她将权力视为护身符，却把国家当作摇钱树。当恭亲王主持洋务运动时，她袖手旁观；当李鸿章签订《马关条约》时，她只关心“割地能否补偿”（《李鸿章未刊信稿》相关记载）。这般“平常”能力，却因权力集中效应被后世误解为“厉害”。

历史长河中，吕雉废帝自立，武则天称帝，而慈禧始终躲在垂帘之后。这种“不彻底的统治”，恰是曾国藩看透的真相：“外示无为而内藏机变，看似雄才大略实则故步自封”。她像一件精巧的瓷器，外表光鲜却经不起内政外交的碰撞。

“可怜夜夜费精神，不信金丹化白头。”慈禧用四十八年演绎了权术的胜利与治国的失败，曾国藩那句“平常”之语，反而成了最透彻的历史注脚。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/84160.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 既然皇帝不吃御膳房做的饭菜,为什么不···

下一篇: 武大郎死后为什么潘金莲要将其火葬,火···