魏延死了之后为什么还要被杨仪踩着其头颅破骂

一、北疆柱石：功勋与棱角

魏延者，义阳人也，随先主入川，数立战功，擢为牙门将军。及汉中既定，先主破格拔其为镇远将军、汉中太守——时人皆谓张飞当守，而玄德独委重任于延，足见器重。《三国志》载其“善养士卒，勇猛过人”，镇守汉中十载，北疆晏然。后随武侯北伐，于阳溪大破魏将费曜、郭淮，封都亭侯，官至征西将军。若非卷入身后风波，其名或可并列关张赵马黄之间。

然英雄亦有棱角。魏延性刚烈，素不谐于杨仪。二人“有如水火”，《魏延传》明言：“延或举刀拟仪，仪泣涕横集。”此非私德瑕疵，实乃蜀汉文武分途、荆州旧部与元从集团暗流涌动之缩影。恰如古语所叹：“周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。向使当初身便死，一生真伪复谁知？”（白居易《放言》）历史评判，岂容片语定乾坤？

二、身后风波：权谋、误读与人性之暗

建兴十二年（公元234年）秋，武侯病笃于五丈原，密召杨仪、费祎、姜维议退军事，独未召军中次席魏延。此非疏漏，实因《魏延传》载其“每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关”，而亮“制而不许”，嫌其“性矜高，当时皆避下之”。丞相深忧身后魏延“若不从命，军便自发”，故预作绸缪。然此安排，竟成火药引信。

亮卒，杨仪遣费祎探延意，延怒曰：“丞相虽亡，吾自当率诸军击贼！”遂抢先南归，烧绝栈道，与仪军对峙。然士卒知曲在延，“莫为用命”，部曲星散。马岱追斩之，《三国志》确载：“仪踏延首曰：‘庸奴！复能作恶不？’遂夷延三族。”践首灭族，非止泄愤，更是以极端手段“证成”其“谋反”之名，堵悠悠众口，固自身权位。姜维时位护军，资浅难斡旋，袖手实出无奈，非冷眼旁观。

须知：武侯非欲杀延，实忧国事。然“托付”之策，终酿骨肉相残。南怀瑾先生尝言：“历史是人心的镜子。”杨仪此举，照见的岂止是狭隘？更是制度缺位下，人性在权力真空中的崩坏。魏延未死于祁山箭雨，竟殁于同袍刀下，诚如杜工部泣血之句：“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”（《蜀相》）此泪，既为孔明，亦为魏文长。

千年回望，当警醒：标签易贴，真相难明。史笔如刀，既刻功过，亦照人心。后世读史者，宜存三分悲悯，七分审慎——莫使忠魂含冤，莫令青史蒙尘。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/84203.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 为什么说唐武宗是最有可能扭转乾坤的皇···

下一篇: 揭秘,乾隆与纪晓岚是什么关系