乌桓到底是一个什么样的民族

乌桓，这个让曹操远征千里、凯旋时写下"东临碣石，以观沧海"的游牧民族，实则是东胡遗脉中一支未曾建国的骁勇之众。

话说天下大势，分久必合，合久必分。三国群雄逐鹿中原之际，北方草原上的乌桓人，正以一种特殊的方式介入这场乱世棋局。建安十二年（公元207年），曹操破乌桓于柳城，不仅斩杀了乌桓单于蹋顿，更将袁氏兄弟的残部一网打尽。这一仗，堪称三国前期最具战略眼光的远征。但鲜有人追问：这乌桓究竟是何方神圣？

一、从东胡遗民到汉朝"雇佣军"

乌桓这名字，乍一听颇有异域风情，实则与"乌丸"同音异写，本是同根生。他们的老祖宗，是活跃于燕山以北的东胡部落。秦末天下大乱，匈奴冒顿单于趁势崛起，一举击溃东胡。残部四散奔逃，其中一支遁入乌桓山休养生息，从此以山为名，自称"乌桓"。

据考证，这乌桓山就在今日内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗天山镇西北百余里处，燕然山脉东段。若按《后汉书》所载，此地"地宜牧，水草丰美"，正是游牧民族理想的栖身之所。

汉武帝元狩四年（公元前119年），霍去病北击匈奴，封狼居胥。匈奴远遁，漠南无王庭。乌桓人见风使舵，顺势归附大汉。武帝索性将这支"东胡雇佣军"南迁至上谷、渔阳、右北平、辽西、辽东五郡塞外，专设乌桓校尉管辖，令其"为汉侦察匈奴动静"。这一招可谓一箭双雕：既削弱了匈奴的羽翼，又为汉朝北方屏障增添了一支免费戍边力量。

光阴荏苒，到了汉光武帝建武二十五年（公元49年），乌桓各部首领纷纷入朝称臣，获封侯、王、君长等爵位。他们再次大规模南迁，从塞外移居到辽东、渔阳及朔方边缘十郡，也就是今天的辽河下游、晋冀北部、河套一带。此时的乌桓，已不再是单纯的游牧部落，而是散居汉地边陲、半牧半耕的若干独立部落，"各自为政，不相统属"，始终没有形成统一的国家政权。

二、游牧民族的"血性"与曹操的决断

乌桓人有个让中原士大夫瞠目结舌的习俗——贵少贱老。在他们眼中，白发苍苍不如青壮有力，年老体弱者地位低下，这与华夏文明"敬老尊贤"的传统背道而驰。更可怕的是，他们还盛行血族复仇之风。

所谓"血族复仇"，又称"血亲复仇"，源于原始氏族社会的集体生存法则。一人流血，等于全族流血；一人受辱，全族皆有复仇之责。这种制度培养出的民族性格，好勇斗狠，视死如归。

正因如此，乌桓骑兵"骁勇善战，名闻塞北"。东汉中叶，张纯、张举发动叛乱，勾结的正是乌桓骑兵；朝廷征讨匈奴，乌桓人更是冲锋在前。但这位"雇佣军"并不安分，即便在汉朝最强盛时，也时常有小规模叛乱。他们像一把双刃剑，既能伤敌，亦会自伤。

建安五年（公元200年），曹操官渡之战大败袁绍。两年后袁绍病死，其子袁尚、袁熙仓皇北逃，投奔辽西乌桓蹋顿单于。这蹋顿颇有野心，暗中收容袁氏余孽，企图借机南下，恢复袁绍旧部势力。曹操深知"卧榻之侧，岂容他人鼾睡"，更明白"斩草不除根，春风吹又生"的道理。

建安十二年，曹操力排众议，采纳郭嘉奇袭之策，亲率大军千里奔袭。这一战，曹军"轻兵兼道，掩其不备"，直捣柳城，大破乌桓，斩蹋顿于阵前。凯旋途中，曹操东临碣石，望着沧海波涛，不禁吟道："东临碣石，以观沧海。水何澹澹，山岛竦峙。"这《观沧海》的豪迈诗篇，正是为这场远征所作。

乌桓经此一战，元气大伤，再无统一建国之机。建安二十三年（公元218年），残部联合鲜卑再度反叛，却被曹彰、田豫击败，实力进一步削弱。此后，留居故地的乌桓人逐渐融入鲜卑，而内迁者则被汉文化同化，最终消散在历史长河中。这个曾经让曹操寝食难安的民族，终究未能逃脱"其兴也勃焉，其亡也忽焉"的历史宿命。

纵观乌桓兴衰，恰似《三国演义》开篇所言："滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。"草原上的游牧民族如过眼云烟，或融入他族，或化为尘土，唯有那"东临碣石"的诗篇，还在诉说着千年前的金戈铁马。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/84496.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 三国志和三国演义是一样的吗,两者之间···

下一篇: 被咸丰降级的妃子,一位晋升贵妃，一位···