乾隆时期，雍正信任的三大朝臣为何受到打压

乾隆为何打压雍正最信任的三大朝臣？点破：**新君登基，不容旧臣结党；皇权独尊，岂容朋党分庭抗礼**。

一、庄亲王允禄：卷入“弘皙逆案”的宗室悲歌

庄亲王允禄，乃康熙第十六子，雍正朝备受倚重，临终前更被钦点为辅政大臣之一。然至乾隆四年（1739年），他竟被削去议政大臣之职，形同退隐。何以至此？根源在于他与废太子胤礽之子——理亲王弘皙过从甚密。

弘皙身为康熙嫡长孙，自幼受祖父钟爱，其父虽被废，然“储贰”余晖未散。雍正继位后，弘皙心怀不平；及至乾隆登基，此怨愈深。他暗中结交宗室、拉拢朝臣，甚至在府中私设“七司”，仿效内廷制度，俨然以“小朝廷”自居。此事触犯天子大忌。乾隆帝雷霆震怒，命宗人府彻查，史称“弘皙逆案”。允禄因与其往来密切，被指为幕后支持者，虽未明言谋反，却难逃“知情不举、结交悖逆”之责，终遭贬黜。

昔苏轼《赤壁赋》有云：“固一世之雄也，而今安在哉？”允禄贵为亲王，本可安享尊荣，却因卷入皇权继承的敏感漩涡，终成新君整肃宗室、巩固皇权的牺牲品。

二、鄂尔泰与张廷玉：汉满党争下的“功臣末路”

鄂尔泰（满洲镶蓝旗）与张廷玉（安徽桐城人），皆为雍正心腹。鄂以刚直果敢见用，张以缜密周详获宠，二人一满一汉，共掌枢机，却也各自培植势力，渐成分庭抗礼之势。雍正或因需借重其才，对此姑息；然乾隆视之，却是朝纲之患。

乾隆深知，满臣附鄂、汉官依张，已非单纯政见分歧，实为“朋党之祸，始于微隙，终于倾国”。新君欲乾纲独断，岂容此等格局？于是，他不动声色，静待时机。

乾隆六年（1741年），鄂尔泰门生胡中藻上疏弹劾其师，揭其“徇私植党”；不久，张廷玉亦因门生涉案被牵连。更致命的是，乾隆十四年（1749年），张廷玉竟遣子代己谢恩，求皇帝“保证”其身后配享太庙。此举在乾隆眼中，无异于挟先帝遗诏以要君，傲慢无礼至极！帝王之怒，由此爆发。

虽张廷玉晚年屡遭申斥，形同软禁，然乾隆终念其父雍正遗命，于其卒后（乾隆二十年，1755年）仍准其配享太庙——此非宽仁，实为守诺；非惜其人，乃重先帝之信。正如《资治通鉴》所警：“恃功而骄，鲜有不败。”

至于鄂尔泰，早在乾隆十年（1745年）便已病逝。然其身后，门生故吏多被清算，鄂氏势力亦随之瓦解。乾隆之术，可谓“温水煮蛙，不动声色而除巨患”。

综观三臣之厄，非因才德有亏，实因身处权力交接之险滩，未能体察新主“去旧立威”之深意。雍正留之为臂膀，乾隆视之为藩篱。历史之轮碾过，旧日功臣若不能及时退步抽身，终将沦为皇权重塑路上的垫脚石。诚如古人叹曰：“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。”此非帝王无情，实乃权力逻辑使然。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/84563.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 汉武帝为什么会同意董仲舒的建议罢黜百···

下一篇: 明朝的内厂既然这么的可怕,他们的权利···