历史上诸侯对各个朝代都有影响,为何到了宋朝却消失了呢

宋朝之所以能摆脱诸侯之患，根本在于自立国之初便以“强干弱枝、守内虚外”为国策，彻底废除分封实权诸侯制度，从制度源头上斩断了地方割据的可能。

一、前朝血泪：诸侯之祸为何屡禁不止？

回望历史长河，自周代分封以降，诸侯坐大几成王朝痼疾。汉高祖刘邦虽以布衣提三尺剑取天下，却仍迷信“非刘氏而王者，天下共击之”，大封同姓子弟于四方。彼时天下初定，中央力薄，刘邦以为“骨肉至亲，可屏藩王室”，遂令刘氏诸王镇守要地，以制衡异姓功臣。诚如《史记·高祖本纪》所载：“立兄刘仲为代王，子如意为赵王……凡九国。”此策初看似稳，实则埋下祸根。

然血缘之亲，不过三代而疏。初代兄弟并肩浴血，情义深重；及至子孙，或隔千里，或素未谋面，亲情淡如水。更兼诸侯久居封国，自成体系——征赋税、募士卒、任官吏，俨然国中之国。至汉景帝时，吴王濞“即山铸钱，煮海为盐”，富可敌国，终酿七国之乱。晁错削藩虽急，其志在固本，正如苏轼在《晁错论》中叹曰：“天下之患，最不可为者，名为治平无事，而其实有不测之忧。”

及至魏晋，曹操虽雄才大略，亦不免倚重宗亲。曹仁守樊城，曹彰镇关中，皆因“外姓难信，唯骨肉可托”。然曹丕继位后，猜忌日深，宗室反成桎梏。司马懿父子更效此法，广树宗亲于方镇。司马炎代魏建晋，竟封二十七王，“皆授兵权，出镇四方”。殊不知此乃饮鸩止渴，终致八王之乱，神州陆沉，五胡乱华。杜牧曾咏史警世：“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”（《阿房宫赋》）

二、宋室新局：釜底抽薪，根除藩镇之患

宋太祖赵匡胤亲身经历五代十国之乱——短短五十三年，中原易主五姓十三君，节度使动辄黄袍加身。他深知：“**卧榻之侧，岂容他人鼾睡！**” 故一登大宝，即行三大铁策：

其一，杯酒释兵权，收宿将之权归中枢；其二，文官知州，通判监郡，地方军政财权三分互制；其三，宗室不裂土、不授兵、不临民，皇子皇孙虽贵为亲王，仅享俸禄虚衔，不得赴封地、不得掌兵符、不得干预地方政务。此乃对千年分封积弊的彻底清算。

于是乎，宋室宗亲“生于深宫之中，长于妇人之手”，虽锦衣玉食，却与政治绝缘。朝廷宁可养百万冗官，亦不使一宗室握寸土之权。此举虽致军事积弱，然终宋三百余年，无一宗室叛乱，无一藩镇割据，实为历代所未有。王安石曾言：“祖宗不足法”，然宋人守此家法，恰是最大之“法”。

遥想赤壁烽烟，周郎顾曲，曹操百万雄师灰飞烟灭。苏子泛舟赤壁，慨然道：“固一世之雄也，而今安在哉？”（《赤壁赋》）诸侯霸业，终归尘土；唯制度之堤，可阻滔天浊浪。宋人弃“亲亲”之旧梦，立“集权”之新规，虽失开疆之锐气，却得社稷之久安——此中得失，岂非青史一叹？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/84661.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 公孙瓒曾作为三国早期最强的诸侯之一,···

下一篇: 曹操为什么会对张松不闻不问他是什么用···