刘备之子比孙权之子要聪明，两人结局分别如何

刘禅“乐不思蜀”是真傻？孙皓狂吟“汝”字反送命——亡国之君的生存智慧，高下立判

答案直击本质：刘禅表面昏聩实则深谙“藏智于拙”之大道，终得善终；孙皓外逞才气内失敬畏，以一句失礼之诗招致杀身之祸——真正的聪明，不在锋芒毕露，而在知止知退；不在逞口舌之快，而在守性命之微。

“此间乐，不思蜀”：一句戏言，半生保全

公元263年，邓艾兵临成都，刘禅开城投降，蜀汉灭亡。两年后（265年），司马炎代魏建晋，将刘禅迁往洛阳，封为“安乐县公”。史载他“安居如故，无怨怼之色”，与旧臣宴饮谈笑，甚至当司马昭设宴试探，问：“颇思蜀否？”他脱口而出：“此间乐，不思蜀。”——这六字，被《三国志》明载，裴松之注引《汉晋春秋》更记其后郤正教他改答“先人坟墓远在岷蜀，乃心西悲”，刘禅竟复述时忘词，憨态毕露，满座皆笑。

世人笑其愚，却忘了：曹魏旧臣王凌、毋丘俭、诸葛诞三起兵变，尽遭族诛；蜀中降臣谯周劝降有功，尚被讥为“卖国”；而刘禅在洛阳安享十六年，寿终正寝，享年六十四岁——在魏晋易代之际血雨腥风的漩涡中心，一个亡国之君能全身而终，岂是“蠢”字可蔽？苏轼《赤壁赋》有云：“且夫天地之间，物各有主，苟非吾之所有，虽一毫而莫取。”刘禅所取者，唯“存身”二字而已，此非大智若愚，何以至此？

“汝”字一出，国破身危：孙皓的致命傲慢

再看东吴末帝孙皓。公元264年即位，初尚能“恤士卒，减赋役”，然仅数年便“骄凶淫虐，多所诛杀”，《三国志·吴书》明载其“使黄门以铁汁灌臣口”，又“剥人面皮，凿人眼目”，朝堂之上，谏臣或被截舌，或遭腰斩。公元280年，王濬楼船下益州，建业陷落，孙皓肉袒面缚出降，被迁至洛阳，封“归命侯”。

关键一幕发生在受封之后的宫廷宴上——据《资治通鉴·晋纪二》载：“皓至洛阳，武帝赐宴，命赋诗。皓援笔立成，中有句曰：‘昔与汝为邻，今与汝为臣。’帝默然。”请注意：此处“汝”字，直呼新朝天子为“你”，全无藩臣之礼。在“名分大于生死”的古代政治语境中，此非失礼，实为挑衅。《礼记·曲礼》早有训诫：“国君不名卿老世妇，大夫不名世臣侄娣……”连称呼都失序，遑论存身？

果然，孙皓于公元284年暴卒，年仅四十二岁。《晋书·武帝纪》仅书“归命侯孙皓卒”，未言其因；但《江表传》补记“皓性忌刻，帝深恶之”，陈寿亦评：“皓凶顽，遂至覆国。”权力倾覆之后，最危险的不是贫穷，而是失度；最致命的不是失败，而是忘记自己已不再是主人。

回看刘禅交权诸葛亮、托孤蒋琬、费祎、姜维，主政三十载而未酿内乱；孙皓亲信岑昏、万彧，疏远陆凯、华核，十年而国溃。《国史大纲》有言：“亡国之君，败不在战阵，而在日用常行之间。”刘禅之“拙”，是收敛锋芒的生存术；孙皓之“才”，是焚身自照的妄念火。

所以，莫再轻言“扶不起的阿斗”。他不是没骨头，而是把骨头弯成了弓——一张拉满却不射箭的弓。而孙皓，是那柄出鞘即断的剑，光焰夺目，却只照见自己的绝路。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/84700.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 太甲跟沃丁是什么关系一生都跟对着干

下一篇: 如果当初孙策不死会怎么样,他有能力统···