诸葛亮三气周瑜是真的吗

诸葛亮三气周瑜是真的吗？

不是真的——这是《三国演义》浓墨重彩的文学虚构，正史中周瑜从未被诸葛亮“气死”，更无“三气”其事；他病逝于巴丘，年仅三十六，临终所忧者，是曹魏未灭、天下未定，而非一人一策之挫。

所谓“三气”，全是小说家的妙笔生花

罗贯中写《三国演义》，如执丹青巨匠之笔：周瑜是“羽扇纶巾，谈笑间樯橹灰飞烟灭”的儒将，诸葛亮是“未出茅庐，已知三分天下”的神人。二人并立江左，本该惺惺相惜，却偏被敷衍成“瑜亮二元对立”的戏剧张力——这非史实之录，实乃小说叙事之需也。

第一“气”：南郡之争。史载赤壁之后，周瑜率军苦战一年，破曹仁于江陵，“士卒疲弊，多有死者”（《三国志·周瑜传》），终克南郡；而刘备仅得江南四郡（武陵、长沙、桂阳、零陵），并无乘虚夺南郡之事——诸葛亮当时尚在公安筹粮理政，何来“抢功”？此为移花接木，将周瑜之功悄然转注于孔明帐下。

第二“气”：赔了夫人又折兵。此事纯属孙权主谋，《三国志·先主传》明载：“权稍畏之，进妹固好。”吴国太确曾相看刘备，亦真许婚；而周瑜时任前部大都督，驻守江陵，并未参与招亲密议。所谓“声色惑刘”“设伏擒备”，皆不见于陈寿、裴松之注，反见于元代《三国志平话》的民间演绎——后世愈传愈奇，竟使周郎背上千古笑柄。

第三“气”：借荆州与夺西川之计。须知：东吴所“借”者，实为南郡江北之地（即“借地养刘”），非全荆襄九郡；而周瑜临终前上书孙权，力主“得蜀而并张鲁，因留奋威（孙瑜）固守其地，还与马超结援”，其志在西取益州、北图襄阳，以成鼎足之势——此乃堂堂正正之国策，岂是“假助实夺”的诡谲小术？可惜天不假年，舟至巴丘，“疾困，卒于巴丘，时年三十六”（《三国志》）。苏子有言：“哀吾生之须臾，羡长江之无穷。”周郎壮志未酬身先死，岂容稗官以“既生瑜，何生亮”轻薄之？

历史中的周瑜：雅量高致，非狭隘所能囚

陈寿评曰：“性度恢廓，大率为得人”；老将程普尝凌侮之，周瑜“折节容下，终不与较”，久之普叹：“与周公瑾交，如饮醇醪，不觉自醉。”——这般胸襟，岂是小说里那个“气得吐血、仰天长叹”的失态之人？

他临终遗表，字字灼灼：“方今曹操在北，疆埸未静；刘备寄寓，有似养虎……鲁肃忠烈，临事不苟，可代瑜任。”此非私怨之语，实为社稷之虑。范仲淹后来叹道：“云山苍苍，江水泱泱，先生之风，山高水长。”周郎之风，正在于此。

所以啊，读《三国》，当分清“演义之趣”与“史实之重”。若把罗贯中的锦缎当史册，便如捧《赤壁赋》去考赤壁战场经纬——苏子泛舟，是哲思之舟；周郎横槊，是历史之槊。二者皆真，但真处不同。正如杜甫所咏：“功盖三分国，名成八阵图。江流石不转，遗恨失吞吴。”——那遗恨，从来不在瑜亮之间，而在天命未与、大业未竟的浩叹之中。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/84779.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 历史上姓李的名人有哪些

下一篇: 焚书坑儒的故事简介