历史上赵括在长平之战中扮演着什么角色真相是什么

赵括不是败军之将，而是庙堂失策的牺牲品

赵括在长平之战中并非“纸上谈兵”的罪魁，而是赵国君臣战略误判、临阵换将、外交失据三重失误下，被迫扛鼎赴死的悲剧执行者。

一、谁把四十万将士推入绝地？——庙堂决策先已崩坏

长平之战（公元前262年—前260年），是我国古代战争史上最早、规模最大、最彻底的围歼战。而赵括（？—前260年），嬴姓，赵氏，赵国名将马服君赵奢之子，本可如其父般以“狭路相逢勇者胜”载入青史——却因一场国运豪赌，成了千年骂名的代名词。

但细究《史记·廉颇蔺相如列传》《战国策·赵策三》，真相渐明：战局未溃于赵括出征之日，而溃于赵孝成王数度昏招之间。临阵易帅，自古为兵家大忌；而赵王不仅易之，且弃老成持重之廉颇，用初历戎机之赵括——此非用人之失，实乃国策之断。廉颇据空仓岭、丹河一线筑垒固守三年，秦军粮运千里、士卒疲敝，《资治通鉴》称“秦师老而赵气盛”，正待其弊而击之。可赵孝成王却听信反间谣言，怒斥廉颇“怯战”，全然不顾《孙子兵法》所警：“主不可以怒而兴师，将不可以愠而致战。”

二、孤将难撑危局——背锅侠背后的无声窒息

赵括接手时，面对的岂止是四十万将士？是士气已倦、将令不一、壁垒未稳、粮道悬危的残局。他无时间整训，无威望统摄，更无君命授权——赵王一面催战，一面又疑其“欲效乃父骄纵”，连后方补给都屡遭掣肘。《史记》载其“悉起兵，出长平”，非轻狂冒进，实为困局中唯一能搏的险招。

更致命的是外交崩盘：赵孝成王遣郑朱使秦求和，秦昭襄王“阳为礼遇，阴令诸侯闻之”，果然楚、魏、韩皆观望不援。《国史大纲》点破：“赵之孤危，不在长平之野，而在邯郸之朝。”当白起悄然切断百里石长城退路时，赵括腹背受敌，已非战之罪，实为政之殇。

试想：若赵王信廉颇三年之守，若拒秦反间不撤宿将，若联齐抗秦早定盟约——那场血染丹水的惨烈，本可避免。正如苏轼在《赤壁赋》中叹：“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。”赵括不过历史洪流中一叶扁舟，而执舵者，早已在风起之前松开了缰绳。

真正的历史教训，从来不在“纸上谈兵”的刻薄讥讽里，而在庙堂之上那一声轻率的“换将”，那一纸草率的“议和”，那一瞬短视的“不联六国”——它提醒后人：将军的刀锋再利，也斩不断君王亲手系上的死结。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/84795.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代王朝都是皇帝说了算,皇帝为什么废···

下一篇: 古代没有避孕套避孕吗,青楼女子又是怎···