登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

魏晋清谈之风具体表现

华里士 2023-07-18 13:25:05

魏晋清谈之风具体表现

魏晋时期,社会上盛行“清谈”之风。所谓“魏晋清谈”,是指士族名流相聚时,不谈国事、不言民生,而专谈老庄、周易等玄学话题,以此展示自己的高雅与风度。

这种“清谈”在当时非常流行,尤其是在统治阶级和有文化的人中更为普遍。他们聚集一堂,讨论争辩,各抒己见,以驳倒他人为能事。由于上流社会的广泛参与,“清谈”逐渐成为一种时尚。

清谈的形式与特点

“魏晋清谈”的方式,绝大多数属于口谈。口谈又可分为几种形式:一是两人对谈,即所谓主客对答。一个人对某个问题提出自己的看法,称为“主”;提出不同见解和质疑者,称为“客”。主客互相质疑对答,往返难休,这是“清谈”的主要形式。

二是“一主多客”或“一客多主”。主客双方都以一人为主,其余者可以插言。三是“自为主客”。当别人对问题都无高见可抒时,某人可以就此问题自己设疑,自己解答,以发表他的高超见解。

有一次,大家争论一个问题,最后都穷于词理,当时宰相谢安“自叙其意,作万余语”,侃侃而谈,见解独特。说完以后,肃然自得,四座没有不佩服的。

清谈的目的与氛围

当时,人们把共聚“清谈”当作抒发情怀的良机,许多名流闲士都热衷于此。但其目的并不是论政,而是为了消遣和显示自己清高不谈俗事。《兰亭序》中写道:“永和九年,暮春之初,会于会稽山阴之兰亭,修禊事也。群贤毕至,少长咸集。”“修禊”本是三月初三沐浴除垢、嬉水采兰、祓秽祈祥的活动,而“群贤毕至,少长咸集”,显然不仅是一般的“修禊”,而是东晋士族文人的一次大规模清谈盛会。

“清谈”是辩论演讲,它和现代演讲的共同点在于要求有新异的观点,要“见人之所未见,言人之所未言,探求义理之精微而达于妙处”。如步入后尘,拾人牙慧,无新颖观点,就会令人烦躁厌听。孙盛到殷浩家去“清谈”,直到废寝忘食,不愿离去,假如他们谈的全是老一套,是不会互相吸引到这种地步的。

一场好的“清谈”,固然要求理论观点标新立异,还必须有高超的语言技巧来表达观点。有一次,刘惔到王蒙家“清谈”,刘走后,王蒙的儿子问其父:“你和刘惔谁胜了?”王蒙说:“韵音令辞不如我,往辄破的胜我。”韵音令辞是语言优美动听,“往辄破的”是说理论上一发即中。前者包括声调抑扬顿挫,和畅悦耳,词语准确犀利,精当有力,是讲“清谈”的形式;后者说的是清谈的内容。由此可见,王蒙是把“清谈”的内容和形式并列起来看待的。

“魏晋清谈”中,气氛一般很随便,在激动的时候,往往助以手势,身体摆动,甚至起舞,引吭;谈到酣醉地步时,便无所顾忌了,口出粗言也是有的。

“魏晋清谈”也有诡辩者。当然,诡辩者需有敏捷的思维和善辩的口才。王苟子和许洵辩论,王苟子不得胜,而反过来,“许复执王理,王执许理”(实为交换命题),王苟子还是告败。可见许洵的诡辩何其机巧。

魏晋名士喜欢清谈的原因

魏晋的清谈之风,承袭于东汉清议的风气。刘禹锡诗云:“清谈如水玉,逸韵贯珠玑。高位当金铉,虚怀似布衣。”元好问亦云:“新诗互酬唱,清谈见滋味。”据《二十二史剳记》记载:清谈之风盛行于魏晋时期,乃当时的贵族名士何晏、王弼所创,他们都是玄学大师,其思想影响深远,成为一代风气。

随着东汉王朝的分崩离析,士大夫们厌倦了两汉经学的繁琐枯燥、谶纬神学的怪诞肤浅,以及三纲五常的陈词滥调,他们开始转向哲学意义的命题,围绕《周易》、《老子》、《庄子》等玄妙深奥的话题展开辩论,称之为“清谈”(也叫“玄谈”)。

没事时,文人墨客常常聚在一起,他们不谈国事,不言民生,只论经文,吟诗作赋。魏晋多风流名士,尤以“竹林七贤”中嵇康、阮籍为代表,他们喜欢搞些文学沙龙,谈论玄道,交流心得。于是,大家趋之若鹜,争先效仿,一时间,清谈成了一种时髦的活动,无数的文人视之为高雅之事,风流之举。

清谈一般都有交谈的对手,有时为两人,有时为三人,有时为多人,大家一边喝茶饮酒,一边畅所欲言。清谈的内容主要涉及有与无、生与死、动与静、名教与自然、圣人有情或无情、声有无哀乐、言能否尽意等形而上的问题。在交谈过程中,主客相对而坐,一方针对主题的内容提出自己的观点,而另一方则加以辩驳,推翻对方的观点,确立自己的见解,这有点像我们现在的辩论。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/85313.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员(邮箱:douchuanxin@foxmail.com),我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们,情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意。 特此声明:本站内容仅供读者参考,请理性理解、审慎对待,勿作为实际依据。

上一篇:

下一篇:

相关文章