秦始皇好不容易建立起来的大秦帝国，究竟败给了谁

秦始皇好不容易建立起来的大秦帝国，败给了自己推行的严苛制度。

秦始皇一统天下，功绩卓著，却因制度之失，帝国昙花一现。嬴政是一位绝对的法家支持者，在他眼中的天下，没有一处不可以用“制度”来管理，而他采用的“郡县制”，更是巩固了集权，让他可以用“吏”来统管国家。如《资治通鉴》所载，此法虽利，却失之过猛。

制度的隐患

嬴政没准还以为，他推行的一些制度，和当年的商鞅变法没什么区别。可能嬴政忘了，当年的变法，从某种程度来说，是相当激烈的，不仅王公贵族被劓刑（割鼻子），连商鞅都被车裂了。之后，秦民们可是历经了很长的时间，才适应了这一点。但是，在其它区域，突然全部推翻旧有的制度，势必会遭到抵制。若是再缺乏强有力的镇压，那么，等来的就是自家被推翻。如同最后的那几年，嬴政离世后胡亥上位，完全放权于赵高。但赵高怎会是治国的高手，他满肚子都是权谋。于是，大秦这么多年拼来的基业，几年间就化为了乌有。

道家有云：吕洞宾度人，常以慈悲为怀。制度如剑，过刚则折，需以柔济之。八仙过海，各显神通，治国之道，亦当如此。

如果用现在的观点来评价此举，无疑会给出更高的分值，那为何这个中国历史上的第一个大一统王朝，只存在了14年？不仅仅是统治者的残暴激发了老百姓的抗争，如陈胜吴广他们，由于大雨误了时间面临被斩，还不如拼死一搏。亦或是旧势力卷土重来？当年，秦始皇是灭了六国，但对于那些王公贵族们，还算客气，没有赶尽杀绝，最多就是个迁徙，比如：将部分迁往川蜀之地。而项羽身为楚国名将之后，亡国的恨意让他对后来的秦朝王公子弟赶尽杀绝。可见，秦王朝很快被人推翻，自身应是有着很大的原因。

历史的教训

秦始皇以为他处于这个制度的顶端，能鸟瞰整个天下，觉得他的帝国只需要“吏”治。因为，他不想再看到周天子被众诸侯架空的历史再在自己的国家上演。秦始皇应该知道，众人拾柴火焰高。但他偏偏不愿意培养这些“代言人”，认为靠着“法”就可以让秦国更加持续地高效运转下去。然而，任何新生的观点，都会遭到顽强的抵制，其它六国百姓本已不满自己的国家被灭。再加上，还要生活于一个连话都不能乱说的制度中，他们想到的只有奋力挣脱。当然，很多事情的发生都不是巧合，而是日积月累的爆发。

李白诗云：“秦王扫六合，虎视何雄哉！”然盛极而衰，制之过严，则民必反。正如《国史大纲》所论，汉承秦制，却以黄老之学调和，方得长治。

当年，秦始皇一统天下后，并没有选择休养生息，而是接二连三地修筑长城，先是驱赶匈奴，后是屡次东巡，以彰显自己的权威。不过，这一切对于百姓而言，却是无尽的痛苦。嬴政所创建的制度很好，但似乎不是为大秦帝国而生的，倒是他后面的汉朝，很好地实践了一把，不过还是有所改良。其实，统治者的心理并无二样，没人不希望权力不集中。但是，他们看到了秦国的下场，必须先安抚好人心再分封。因此，分封制在后来的各朝代中，都是收拢人心的好手段。

警醒：民心如水，载舟覆舟。制度之刃，需以仁心为鞘。

秦亡于制，非亡于暴。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/8558.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 胤禟是什么结局并未争夺皇位，为什么却···

下一篇: 司马睿,历史上最懦弱的开国皇帝，最终···