解读隋炀帝杀父淫庶母之谜

隋炀帝真杀父淫庶母了吗？——史实不是谣言，但真相远比演义更复杂

答案是：正史无一语载其弑父、无一字证其淫庶母；所谓“杀父淫母”，纯属唐初修史时的政治抹黑与民间野史的层累附会。

被妖魔化的帝王，和被遗忘的制度困局

隋炀帝杨广（569–618），隋文帝杨坚次子，604年继位，在位十四年（非原文所言“九年”——大业元年至十四年，即605–618，含即位当年，共十四载），终亡于江都兵变，为禁军将领宇文化及缢杀。这一结局确凿无疑，见于《隋书·炀帝纪》《资治通鉴·隋纪五》。然“弑父篡位”之说，仅见于唐初所修《隋书》中一句模糊记载：“（仁寿）四年七月，文帝崩于仁寿宫……帝即位于仁寿宫。”而同书《高祖纪》却明言文帝“疾甚”，召太子广入侍，“甲辰，上崩”。更关键的是，《资治通鉴》引《隋遗录》等杂说前，特加按语：“此皆唐人恶广而甚其辞，不足尽信。”——历史从不缺控诉者，缺的是辨诬的耐心。

至于“淫庶母”之说，遍检《隋书》《北史》《通典》，全无陈宣华夫人（文帝宠妃）、蔡夫人等被“迫幸”之实录。反观《隋书·后妃传》，只记宣华“素有容色，性婉顺”，文帝崩后“出居仙都宫”，旋“诏令还内”，未言强逼。唐人刘

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/86752.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 隋朝开国九老的人生结局

下一篇: 女人系列：一个妒妇的表象背后