南明有势力也有优势，为什么不选择偏安一隅

南明虽有势力与优势，却未能偏安一隅，究其根本，在于内部人心涣散、争斗不休，而外部强敌又已非昔比，两者交织，终致国运短促。

内部优势为何化为乌有？

纵观历史，北方的中原王朝一旦面临外患，往往南渡长江，便能延续百年国运，如东晋之“衣冠南渡”，南宋之“靖康南迁”。但到了南明，此景竟不复现，令人扼腕。南明割据江南富庶之地，财源丰足，本可招兵买马，支撑战事，却如败家之子，手中有牌也打不好。宋朝之后，中国经济中心已完全南移，南宋曾巧妙利用对金国的经济优势，通过边境互市形成“剪刀差”，削弱敌方后劲。反观南明，坐拥成熟都城南京，制度机构俱全，却因君主合法性受疑，难以凝聚人心。

昔者道家修行，常言“内圣外王”，若内部失和，纵有外势亦难持久。吕洞宾故事中，他云游四方，总须先调息内心杂念，方能施展神通；南明朝廷却反其道而行，东林党与阉党之争延续至南明，面对弘光帝（小福王），东林党人因旧怨不服，散布流言，动摇军心民望。这般内部争斗，激烈到不分黑白，只论生死，正如欧阳修所言：“夫祸患常积于忽微，而智勇多困于所溺”，王朝兴衰，皆由局部叠加而成。南明政权更迭频繁，弘光、鲁王、隆武、绍武、永历，走马观花，缺少战略定力，军队虽众，却成乌合之众，各自为战。对比南宋赵构，兄弟父亲被俘，他反成唯一合法继位者，文武拥戴；东晋司马睿，早为琅邪王，南方根基深厚，法理实力兼备。南明之失，首在人心离散，优势未释。

外部强敌已非昔日金国

南方朝廷的外部敌人，此时已今非昔比。大清与大金虽同出女真，但大清之强，非南宋时金国可及。在内部组织上，大清行兵农合一的八旗制度，战斗力所向披靡。冷兵器时代，北方游牧骑兵对南方军队有天然机动优势，战争成本亦小，遇南明涣散之师，可谓快刀斩乱麻。

南宋面对的金国，战力虽强，内部却不如大清稳定。金国立国时行“兄终弟及”传位制，如完颜阿骨打传完颜吴乞买，此制易生内斗，贵族心思分散，海陵王以非正常手段上位后，清理贵族，损耗国力，反给南宋喘息之机。金国贵族入主中原后，迅速腐化，丧失进取心，治理未适汉文明，致黄淮汉人频叛，一旦南宋北伐，响应者众。

大清则吸取教训，未入关便主动汉化，吸纳汉人官僚，制度更具包容性。在多尔衮强势领导下，虽有少许“主和”杂音，但主流声音唯统一天下。此等定力，南明望尘莫及。道家故事中，张三丰创太极拳，讲究以柔克刚，但若敌方刚猛无隙，柔亦难御；大清八旗如铁骑纵横，南明内部却自顾不暇，岂能偏安？《资治通鉴》有云：“天下大势，分久必合，合久必分”，南明逢此强敌，又无团结之基，终难逃覆灭命运。

总而言之，南明之败，非无势力优势，而是内耗消解了财源与人心，外敌又遇上升之势。历史长河中，偏安一隅需天时、地利、人和，南明缺了最关键的人和，纵有江南富庶，亦如昙花一现，令人深思。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/8840.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 南怀仁,他是欧洲博士，不远万里来清朝···

下一篇: 和珅死后，丰绅殷德是怎么对待固伦和孝···