登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

古代探花比状元要好吗,考生中探花为何比中状元高兴

以史为鉴 2023-06-13 14:31:12

古代探花在某些方面确实比状元更受青睐,因为探花不仅才学出众,还常被选为最年轻英俊的进士,深得皇帝与社会喜爱,这背后藏着一段有趣的历史渊源。

探花之源:从宴会使者到科举第三

我国文明绵延五千载,地大物博,自古便是世界强国,文化璀璨,引四方来贺。老祖宗留下的财富中,科举制度堪称一绝,它打破了森严的等级,让平民得以通过考试登上政治舞台,选拔人才虽非绝对公平,却为国家繁荣注入了活力。参加科举者如过江之鲫,能拔得头筹的寥寥无几,最终进士科前三甲——状元、榜眼和探花,成为天下学子梦寐以求的荣耀。

按理说,状元作为第一名,当是最厉害、最值得高兴的,但奇怪的是,历史上许多考中探花的人竟比中状元还兴奋。这并非他们不慕第一,而是有个不成文的规定在作祟。科举之前,人才选拔靠察举制,至隋文帝创进士科,方有科举系统,但起初并无“探花”之名。到了唐朝,探花并非指第三名,而是“探花使”之意。书生考中进士后,皇帝会设探花宴,从中选出最年轻英俊的两人担任探花使,赴杏花园采摘鲜花,赋诗迎状元。这探花使,才貌双全,成了进士中的门面,风光无限,惹人艳羡。达官显贵们常将其视为佳婿人选,皇榜一揭,便争抢这些年轻才俊,正如道家修行中,吕洞宾未成仙时,也是才华横溢、风度翩翩,引得众人侧目,其故事仿佛映照了探花郎的际遇。

美貌与才华:探花的独特魅力

唐朝虽亡,探花郎的角色却延续下来。宋朝时,19岁的寇准受宋太宗青睐,领进士游园赏花,可见皇帝赞誉。至宋徽宗朝,“探花”一词终固定为进士第三名。状元、榜眼、探花名次有别,探花居末,但受旧俗影响,统治者常将最年轻英俊者指为探花。科举考试中,成绩好坏带有人为主观,前三名学识往往在伯仲之间,而探花因外貌出众,反更引人注目。爱美之心,人皆有之,这不禁让人想起八仙故事中的韩湘子,吹箫引凤,才情与俊雅并存,恰似探花郎在宴席间赋诗洒墨,引得满堂喝彩。

古诗词云:“春风得意马蹄疾,一日看尽长安花。”这出自孟郊《登科后》,描绘了进士及第的狂喜,而探花使采花迎状元的场景,又何尝不是这般得意?时间长了,皇帝钦点前三名时,将最年轻英俊者指为探花,成了不成文的规定。所以考中探花者,常比状元更兴奋,因这意味统治者对其才貌的双重肯定。科举没有确切答案,成绩好坏存主观因素,故无绝对公平,前三名更受皇帝偏好左右。探花虽名次稍后,却因才貌双全,反成焦点,正如《史记》中记载,人才选拔往往兼顾德才,而外貌亦能加分,这道理古今相通。

深刻而言,探花的兴起反映了人性中对美与才的追求。古代社会,外貌与学识结合,方能赢得最高赞誉,这或许警醒我们:成就之事,并非仅靠排名定高低,有时际遇与特质更能塑造传奇。如张三丰修道成仙,不以俗世名利为念,其故事提醒我们,探花之喜,在于超越了单纯的名次,获得了更广泛的认可。

然而,需警惕的是,过度侧重外貌可能掩盖真才实学。科举虽为人才之途,但若以貌取人,难免失之偏颇,这教训值得后世深思。

总之,古代探花比状元更高兴,非因不求上进,而是探花承载了才貌双全的荣耀,受历史习俗与皇帝偏爱滋养。科举制度下,前三名各有千秋,而探花以其独特魅力,在历史长河中留下了一抹亮色。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/8904.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章