刺客系列：两次刺杀留下三个未解之谜

刺客系列：两次刺杀留下三个未解之谜

周王室的权力斗争从未止步，春秋中后期的王位更替如同棋局中的暗涌，三起刺杀事件竟以不同姿态重塑了周朝的兴衰轨迹。

一

第一次刺杀的对象是遗嘱执行人，结果君主的遗嘱没有得到落实，王位旁落。

第二次刺杀的对象是遗嘱受益人，结果原本的真命天子一命呜呼，啥都没了。

这就是与东周王室相关的两起刺杀案，刺杀案发生在春秋中后期，直接改变了周王室的王位归属，改变了历史进程，更是留下了三个可能永远无法破解的历史之谜。

二

话说，周王朝传到周景王手里，已经过去了500年，越来越像一个摆设。各路诸侯更多地把这个名义上的中央政府当成一个吉祥物。

但是，王室内部不思进取，各种内耗愈演愈烈，绵延十多年的“王子朝之乱”就是在这样的背景下发生的。

周景王的王位继承人有三个儿子可以选择。

一个儿子是小老婆生的儿子姬朝，又叫王子朝，称为庶长子。虽然是庶出，但是能力最强。

另两个儿子是正牌王后生的，分别叫姬猛和姬匄（这是“丐”的古字，读音同“丐”），称为嫡长子和嫡次子。

其实，周景王本来还有一个儿子，被封为太子，可惜早死。按规矩，太子的招牌就挂到了姬猛身上。

新太子的名字里虽然有个“猛”字，却是个软蛋，根本不像个国王的样子。周景王很不放心把周王室的未来交到这样一个太子手里，又动了换太子的心思。

三

换太子不是换炮友，历朝历代，换太子都是一件了不得的事情。

周景公的想法遭到了大夫单旗、刘卷等人的极力反对，理由很简单：老祖宗说了“王位传嫡不传贤”，要不就乱套了。

手下把老祖宗搬出来了，周景公只好作罢。

又过了几年，周景公的身体每况愈下，下定决心要换太子，没想到正式的公告还没有下发，周景公就一病不起。

临终前，周景公立下了把王位传给王子朝的遗嘱，并且指定大夫宾孟作为遗嘱执行人。

按理说，有遗嘱，有专人执行，王子朝的王位应该是妥妥的，但还是出岔子了。

四

出岔子的源头在大夫单旗、刘卷这里，就是这两个当初极力反对换太子的家伙，他们认为如果王子朝坐上周王的位置，自己肯定没有好果子吃。

遗嘱只是一张纸，事情的关键还是在遗嘱执行人身上。

单旗、刘卷找到了事情的关键，制造了一起刺杀事件。他们派出刺客，一击致命，干掉了宾孟，毁掉了遗嘱，

另一边，姬匄也不甘寂寞，出来挑战王位。

一番乱斗之后，准备更充分的单旗、刘卷占了上风，成功拥立姬猛继位，是为周悼王。

第一起刺杀事件，得益人是姬猛。

五

只有短短几天时间，王子朝从得意到失落，心情糟糕透了。

反正已经这样了，不如放开手脚，战吧!

拥护王子朝的势力起兵了，周悼王命令刘卷带兵平叛，但是很多人都知道周悼王这个王位是违背老爸遗嘱得来的，打起仗来也没有底气。

保皇派被造反派迅速击溃。周悼王逃亡，王子朝抢回本来就该属于自己的王位。

第一回合，王子朝胜出。

但是，事情没有那么简单。

周悼王逃到了晋国，晋国出兵帮忙了。晋国的想法很实惠，与其承认一个可能大有作为的君主，不如扶持一个软蛋。

王子朝手里没啥军事实力，只好逃出首都，周悼王成功复辟。

第二回合，周悼王胜出。

可惜，软蛋就是软蛋，经历了逃亡的大悲和复辟的大喜，再加上担忧有朝一日王子朝卷土重来，周悼王居然“忧惧而死”，实在是个扶不起的刘阿斗。

单旗、刘卷退而求其次，拥立姬匄登上王位，是为周敬王。

第三回合，姬匄捡漏。

六

周敬王的王位还没坐热，王子朝又来了。

因为晋国军队撤走了，周敬王的部队不堪一击，王子朝光复首都，周敬王逃到别处。

周敬王虽然是公认的王，但王子朝身边有大部分大臣和官员，并且占领了首都。

周王室出现了两王并立的情况，王子朝被称为西王，周敬王被称为东王。

第四回合，王子朝胜出。

一山不容二虎。...

一、遗嘱失效：权力博弈的致命漏洞

《尚书·尧典》有云："帝曰：「予欲观其始，闻其终。」"周景公的遗嘱本应如尧舜之治般周全，却因执行者被刺杀而失效。单旗、刘卷的行径暴露出权力交接的脆弱性——当遗嘱执行人成为政治棋子，权力便失去了根基。

这种制度缺陷在春秋战国尤为显著。《国史大纲》指出："周代之制，王位世袭虽有其道，然实际操作中常因继承权争执而引发动荡。"王子朝之乱正是这种制度缺陷的具象化体现。

二、权力真空：王位更迭的蝴蝶效应

《史记·周本纪》记载："晋人攻子朝而立丐，是为敬王。"周敬王的登基不仅标志着周王室的权力真空，更预示着中原霸权格局的变迁。这种权力转移往往伴随着意识形态的剧烈震荡。

《左传》曾言："礼失求诸野。"周王室的权力更迭犹如季氏之政，既延续着礼制的传承，又不可避免地陷入权力斗争的泥潭。

三、历史谜团：三起刺杀的深层密码

三起刺杀事件共同构成了一幅权力博弈的立体图景。王子朝的失败源于遗嘱执行机制的失效，姬匄的登基则暴露了权力真空的必然性，而周敬王的"捡漏"更揭示了权力更迭的随机性。

《诗经·小雅》有言："民之多士，维周之桢。"这些历史事件恰似周王室的"桢"，既承载着礼制的传承，又见证着权力的更迭。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/89189.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 中国历史上最窝囊废的帝王

下一篇: 刺客系列：斩衣三跃国士不二之心