李自成败退北京时，为什么没有把陈圆圆一起带走

李自成败退京师而未携陈圆圆，究其根本，无非是战略权衡与仓皇败退下的无奈之举。

一、畏追兵如虎，美人反成累赘

李自成大军溃败，如山崩河决，其势已不可复振。吴三桂因陈圆圆之故引清军入关，早是天下皆知的变故。若此时仍执意携陈圆圆同行，无异于以肉饲虎，徒引吴部穷追不舍。《道德经》有言：“祸莫大于轻敌”，李自成何尝不知？昔者吕洞宾点石成金，犹知幻化无常、虚实难倚，而况一女子乎？

据传，李自成曾欲杀陈圆圆以绝后患，她却凛然道：“若杀妾身，吴将军必誓死相追，大王何得安枕？”此言一出，李自成遂罢杀心，亦不敢携之同行。可见在生死存亡之际，美人与江山，孰轻孰重，一目了然。

二· 败局骤临，岂容从容携眷？

当日李自成自山海关败退，清军与吴三桂部如潮涌至，马蹄踏碎京华烟云。兵溃之际，辎重尽弃，妇女皆遗，非不愿带，实不能带。明代兵家素有“兵贵神速，败贵全躯”之说，李自成纵有万般不甘，亦只能单骑遁走，保命为先。

譬如《史记·项羽本纪》中项羽垓下别姬，虽悲歌慷慨，终不能携虞姬同突围。古今败军之将，命运大抵相似。张三丰《无根树词》中所叹“顷刻一声锣鼓歇，不知何处是家乡”，正是此般仓惶景象的写照。

三· 红颜易老，恩情岂能长久？

纵然陈圆圆曾“一曲清歌一束绫，美人犹自意轻轻”，然在权力与生死面前，儿女情长终显得苍白。吴三桂虽一度“冲冠一怒为红颜”，然其叛变非仅为一女子，更关乎家国利益与个人野望。待他重得陈圆圆，恩宠亦渐衰，恰如白乐天诗云：“红颜未老恩先断，斜倚薰笼坐到明”。

历代枭雄，得势时视美人为珍宝，失势时视之如敝履，岂独李自成、吴三桂然？道家讲“虚其心，实其腹”，在争天下的棋局中，情感终究只是棋子，而非棋手。

故观李自成之弃陈圆圆，非无情也，乃时势所迫；非无谋也，乃存亡之择。历史滔滔，儿女情长终湮没于铁骑烽烟之中，只剩一段“恸哭六军俱缟素，冲冠一怒为红颜”的传奇，任后人唏嘘评说。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/917.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 朱棣起兵时只有八百亲兵，朱允炆为何还···

下一篇: 流氓皇帝朱温，都干过哪些禽兽不如的事···