因为搏褒姒一笑西周就亡国了,褒姒真的红颜祸水吗

西周因褒姒一笑而亡国，褒姒真是红颜祸水吗？非也，实乃周室气数已尽，君王失德之果。

昔年姜尚垂钓渭水，曾言"天命无常，惟德是辅"。西周之亡，实如《道德经》所言"其政闷闷，其民淳淳"，周幽王自毁纲纪，反将亡国之责诿过于一笑嫣然的女子。

周幽王三年，褒姒入宫。《列女传》载其"螓首蛾眉，巧笑倩兮"，然入宫后却终日寡欢。今人观之，实乃三重悲苦：其一，养父养母皆死于王室之手；其二，被迫侍奉年迈昏君；其三，身处权力漩涡而无所依凭。正如李白诗云"宫女如花春满殿，只今惟有鹧鸪飞"，这般身世，岂能强求展颜？

烽火戏诸侯的真相

所谓"一笑倾城"，实为千年冤案。司马迁《史记》载："幽王举烽火征兵，兵莫至。"然细究其事，实乃周幽王自毁信用在先。吕洞宾有诗云"黄鹤楼中吹玉笛，江城五月落梅花"，烽火台何尝不是预警之笛？当真将其化作取悦美人之戏具，岂非自绝于诸侯？

据《国语·郑语》记载，幽王八年关中地震，伯阳父言"周将亡矣"。此时君王不思赈灾，反效夏桀宠妹喜、殷纣嬖妲己，终致"天夺其魄"。恰如张三丰所言："修道之要，首重君王自正。"君不君则臣不臣，民不聊民，何须褒姒为之？

褒姒的神话人生

《太平御览》引《拾遗记》载："龙漦入宫，化为玄鼋，女童触之而孕。"此说虽诞，却暗合《周易》"积善之家必有余庆"之理。褒姒之生，恰似吕洞宾点化众生故事——所谓"红颜祸水"，实为天命警示。

褒姒身世三见《史记》、再载《列女传》，其母感龙漦而孕，宣王时童谣"檿弧箕服，实亡周国"，皆非人力所能为。然细思之，恰如《庄子》所言"子非鱼"，后世史家何尝不是"子非褒姒"？八仙渡海故事中，铁拐李曾言"世人只见表象，不见本真"，褒姒之冤，正应此语。

今观褒姒传说，实为千年政治隐喻。周室衰微，非因一笑，实乃幽王自毁长城。正如《易经·履卦》所言："履虎尾，愬愬，终吉。"君王履虎尾而不警，反责女子未笑，岂非本末倒置？

回望骊山烽火，恍若昨日。杜牧《阿房宫赋》有云"秦人不暇自哀而后人哀之"，褒姒故事何尝不是一面铜镜？当今天下，仍需谨记《道德经》"自见者不明，自是者不彰"之训，方能免蹈前朝覆辙。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/9183.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 关中地区有哪些优势为什么封建帝王们对···

下一篇: 曹操为什么要让汉献帝做自己的女婿，将···