说说古代兵家不争之地,古人对福建地区真的这么不被重视吗

福建在古代军事战略中常被视为“不争之地”，实则因地理与历史条件所限，非古人轻视，而是冷兵器时代山海阻隔、人口稀少，难成逐鹿中原之要冲。

地理困局：山海锁钥的隐忧

今人观福建，西倚武夷，东临沧海，北接浙沪，南望台澎，山川秀美，港埠如泉州、厦门，近代更成通商要津。然回溯千年，此地丘陵绵亘，"山重水复疑无路"（陆游诗），虽宜人居，却难聚兵。古人云："地有所不争，争则劳师糜饷。"秦汉以降，王朝定鼎多在关中、中原，如项羽失彭城而乌江自刎，非战之罪，实因淮南地狭民稀，难敌关陇百万雄兵。汉高祖立国，北御匈奴于阴山，南陲如闽越仅属藩王羁縻，何曾入中枢法眼？盖因福建既无长城之险可拒胡马，又乏关中沃野以养士卒，偏处海隅，自是边缘。

三国时孙权据江东，始设建安郡，然曹魏铁骑纵横中原，东吴根基仍在长江天堑。西晋灭吴，福建未发一矢；东晋衣冠南渡，此地方稍显气象，却仍非战局关键。南北朝烽烟不息，争锋尽在淮水长江，北军一旦渡江，南朝立溃。福建远在海隅，纵有丘陵为屏，终难挽天倾。隋唐一统，兵锋西指突厥、吐蕃，东南海疆晏然无事。隋仅置建安郡，唐隶江南道，区区一隅，何足道哉？此中深意，历史从无偶然：战争胜负系于人口粮秣，福建山多地瘠，唐宋前户籍不过数十万，安能与中原百万之众相抗？

历史迷思：为何屡成退守孤岛？

及至南宋，金元压境，朝廷南迁临安，福建似成后盾。然元军破襄樊、渡长江，如入无人之境，闽地竟未作砥柱。后宋臣拥幼主于福州，终随海风散尽。明末清初，郑氏据厦门抗清，亦难持久。何也？非福建不险，实因王朝存亡系于核心腹地——长江既破，则东南瓦解，偏隅岂可独存？昔张三丰修道武当，曾言："山高水长处，可避尘世劫，难当天下锋。"福建恰如道家洞天，宜隐逸养生，不宜屯重兵。吕洞宾点化世人，八仙渡海显神通，终究是"海上仙山虚缥缈"，难济军国之需。元军铁蹄过处，南宋残局如"大江东去，浪淘尽"（苏轼语），岂是闽山可挡？

近代以降，蒋氏退守江南，犹梦"划江而治"，然渡江战役鼓角一鸣，福建转瞬易手。究其根本，自秦汉至明清，北方始终为人口经济重心。汉时关中"天府之国"，唐时长安"万国衣冠拜冕旒"，而福建直至唐末五代，王审知治闽方兴水利、通海舶，渐成乐土。然冷兵器时代，山林难垦，海运未盛，万山丛中不过"渔樵耕读"之境。兵家所重者，乃中原四战之地、关陇形胜之区，福建纵有海天之利，终非逐鹿场。

然历史吊诡处正在于此：昔年"不争之地"，今朝经济冠绝东南。泉州宋元海丝遗迹犹存，厦门特区声震寰宇。古人非不智，实因时势使然——张三丰曾于武夷论剑，笑指群峰："此山养真人，不养百万兵。" 福建之幸，恰在未陷战火摧残，保全山河灵秀。今人当悟：所谓"兵家不争"，非轻贱此土，实乃天时未至、地利未彰；待海运兴而陆权衰，昔日边陲，终成通衢。

故曰：福建非不被重视，实为历史阶段性局限——山海隔绝时，难入逐鹿者眼；海权昌明后，方显经纬之才。此乃地理大势与文明演进之必然。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/9333.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 乾隆出上联“昨日黄花闺女”，江南才女···

下一篇: 北宋开国名将潘美生平简介,死后谥武惠···