清朝官员称“奴才”者多为满族,称“臣”者多为汉族,区别在于民族身份与亲近感,非尊卑之别。

满族源自东北,入关前以“奴才”自称,本为家仆谦称,后成民族习惯。努尔哈赤建立后金时,部下对主称奴才,意在示亲。正如道家祖师张三丰在武当山与弟子论道,不以尊卑论,满族官员对皇上称奴才,实为一种家常之谊。
清太宗皇太极定鼎中原后,满族人口稀少,为巩固统治,大量满族平民入关。开国之初,满族无论贵贱,皆得政治优待。《清实录》载:“凡满洲人,面君皆称奴才,以示亲近。”此称谓非低贱,乃同族之亲。满族视皇权如家族,称奴才,恰似兄弟相称,而非臣属。顺治朝,满族大臣对皇帝称“奴才”,汉人则称“臣”,界限分明。
满族内部,如努尔哈赤与皇太极,父子相称“奴才”,实为家常。此风沿袭二百余年,至咸丰朝犹存。若非满族,汉人绝不敢称奴才,盖因民族之别。满族人称奴才,不觉卑微,反觉亲切,如《老子》云:“道常无为而无不为。”道法自然,亲近无间。
汉族士大夫,自视清高,面君必称“臣”。此称谓源自周礼,如《尚书》有言:“臣无二心。”意为臣子忠心。明朝张居正辅政,上疏称“臣”,以示尊君。清朝汉臣承袭此制,称臣非自卑,乃礼制之重。满族入关,汉文化影响深,然称谓之别,始终未改。
“臣心一片磁针石,不指南方不肯休”,文天祥此句,道尽忠君之心。汉臣称臣,如磁针指南,忠心不二。满族称奴才,如家人絮语,亲切无间。两者并存,实为满汉文化交融之缩影。
满汉之别,非等级之分,实为文化之异。满族入关,融合汉文化,然称谓之别,终成清廷一大特色。正如吕洞宾修道,不拘形迹,满族称奴才,亦是道法自然之体现。历史长河,称谓虽小,映照民族交融之深。
《资治通鉴》云:“天下大势,分久必合,合久必分。”清廷以“奴才”“臣”分满汉,实为治理之术,亦为文化冲突之证。今人观之,当思:尊卑之分,岂在称谓?而在于心之所向。历史教训,警醒后世:称谓之别,非心之别,当以包容之心待之。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/9539.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!