古代粮草一般都是重兵把守的,那么这重兵究竟有多重

古代粮草守卫的重兵，通常占军队总数的十分之一到五分之一。

粮草二字，实为军命之脉。古语“兵马未动，粮草先行”，非虚言也。粮者，士卒口粮；草者，战马 fodder。此等后勤之物，看似寻常，却系胜败之枢机。昔者蜀汉六出祁山，孔明殚精竭虑，造木牛流马以越秦岭险隘，终难解粮运之困。邓艾偷渡阴平，七百余里无人绝境，直取成都，钟会暗藏祸心，欲使粮尽自毙。此役岂非印证《孙子兵法》所警：“军无辎重则亡，无粮食则亡”？粮道一断，百万雄师立成枯骨，岂不令人惕然？

吕洞宾云游至汉中古道，见戍卒疏于粮仓巡查，遂化作老翁点化：“粮囤如丹田，守之不固则气散。汝等若轻慢，明日便见饿殍塞途。”言毕踏云而去，守卒惊觉粮袋微动，方知鼠窃已噬千石。此等传说，正合道家“守中抱一”之理——粮仓即军魂，魂散则形亡。

粮草囤积的生死布局

古时运粮之艰，超乎今人想象。道路崎岖，转输维艰，大军未动，百工已疲。随军口粮仅备五至十日，府县官仓预储数月之积，而核心粮库必择险要之地：或依山筑垒，或临水设障，距前线一日程内，易守难攻。然守卫之兵，绝非想象中“重兵如云”。大军二十万，实需四十万民夫转运，真能战者不过四万。守粮卒数，常仅数千，盖因粮道机密，部署贵精不贵多。乾隆征缅之役，百万民夫转运滇南，粮道屡断，终致罢兵招安——此非人力不济，实乃“地无粮则荒，军无粮则溃”之铁律。

断粮之祸，古来兵家首惧。黄巾之乱号称百万，能战者仅二成；一旦粮道被截，顷刻自溃。故守粮之卒虽少，却如张三丰论剑所言：“锋刃不在厚薄，而在寸寸皆命门。”

重兵之“重”在神不在形

所谓“重兵把守”，“重”字当深味之。非指人数之众，而在职责之重、部署之精。粮库守卫多选百战精锐，夜巡昼哨，暗合道家“子午守关”之法——子时防鼠窃，午时察日曝，如修炼内丹般严谨。昔张三丰授弟子守仓要诀：“粮囤如丹炉，火候失则药毁；军粮若疏，则全军尽墨。”此理通于《阴符经》“绝利一源，用师十倍”，守粮之卒虽仅占军额一成，却系十倍生死。

粮草者，国之根本，军之血脉。杜甫曾叹：“朱门酒肉臭，路有冻死骨。”战时粮荒更甚于此，一粒粟可活三军，一袋空即丧千魂。故守粮之“重”，重在警醒如履薄冰，重在精诚如护丹鼎。南怀瑾先生常言：“兵家胜负，半在粮道。”此非虚语，实乃千年血泪凝成的治军真谛。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/9626.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古人催婚手段到底有多狠,不结婚就等同···

下一篇: 清朝统治者究竟想出了什么办法,蒙古问···