清朝是一个没有昏君的朝代，清朝的灭亡该怪谁

清朝的灭亡，该怪谁？非昏君之过，实乃天时骤变，旧制难敌新潮。

当西洋铁舰劈开东海巨浪，紫禁城的钟声犹在晨雾中回荡，一个绵延二百七十六载的帝国，竟如秋叶般飘零——这岂是庙堂昏聩所致？细数清室十二帝，无一人耽于酒色、暴虐百姓，反多勤政节俭之主。道光帝龙袍缀补丁，皇后寿宴仅一碗打卤面；咸丰朝革除积弊，重用曾国藩力挽狂澜。史载“宫中用度岁不可超二十万”，数万宫眷共守清寒，此等自律，纵览汉唐亦属罕见。

一、无昏君之朝

世人常道“亡国必有昏君”，然大清一朝，自康熙“敬天勤民”匾额高悬，至光绪戊戌变法血泪未干，皇帝皆夙夜忧勤。道光节俭非为沽名，实欲“压缩宫用以资海防”，其心可鉴。咸丰临危受命，罢黜权奸肃顺，开科举纳汉臣，虽终未挽狂澜，却无愧“有为”二字。更可贵者，清廷根治历代顽疾：宦官如李莲英不过弄臣，外戚绝无吕后之祸，皇权交接经“秘密立储”化险为夷——九子夺嫡之乱，竟未动摇社稷根本。

昔年吕洞宾点化世人，曾于终南山题壁：“金殿不扫扫心尘，龙袍难御海东云。”此语暗合大清之困。道家修行最重“应时而化”，张三丰观潮悟道：“水击千仞非水怒，舟不更楫必倾覆。”大清君臣困守祖制，岂非如抱残守缺之舟，焉能渡工业文明之怒海？

二、天变之劫

若固守“天朝上国”迷梦，纵有尧舜之君，亦难逃倾覆！

李鸿章一语道破玄机：“今则东南海疆万余里，各国通商传教……实为数千年来未有之变局。”轮船瞬息千里，炮火无坚不摧，此非匈奴铁骑可比。昔者秦亡于暴政，明溃于流寇，而清室倾颓，实因封建肌体难容蒸汽机之血脉。苏子《赤壁赋》有言：“自其变者而观之，则天地曾不能以一瞬。”大清却执迷“不变者而观之”，视电报为妖术，斥议会为乱阶。

治国如炼丹，火候失宜则鼎沸炉倾。道家《阴符经》云：“观天之道，执天之行，尽矣。”大清错把“天不变道亦不变”奉为圭臬，岂知泰西已握“天行健”之枢机？

江南靖士诗云“材堪佐明主，无计事昏君”，此语正照大清末路。宋徽宗精于书画而失社稷，犹可责其“不务正业”；清帝个个克勤克俭，却败于时代洪流——非不为也，实不能也。当英国议会辩论《南京条约》时，道光犹在奏折批“逆夷伎俩有限”；当爱迪生点亮电灯，紫禁城烛影摇红如故。此等差距，岂是节俭打补丁所能弥合？

八仙过海故事中，铁拐李曾叹：“沧海化桑田，非仙力可阻。”大清之亡，恰似此理。昔张三丰云游武当，见农夫固守旧犁，笑指新式水车曰：“顺天时者生，逆大势者亡。”封建王朝如朽木逢春雷，纵无虫蠹，亦将崩摧。

故曰：清朝无昏君，却亡于“昏时”——当世界步入机器轰鸣之世，龙旗仍飘扬在青铜编钟的余韵里。此非人力可回天，实乃文明迭代之必然。后人当铭：守旧如抱冰，维新若浴火，历史长河从不为固执者停驻。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/9638.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 三国后期为何东吴变得“悄无声息”是孙···

下一篇: 马谡战败于街亭是史实吗街亭在什么地方