古代皇帝死后太子们分别是什么感受,他们都会悲痛哭泣吗

权力之重，生死之谜

帝王驾崩，太子之悲，实为权谋之始。

《史记·项羽本纪》载："项王泣数行下，左右皆泣，莫能仰视。"然此情此景，未必尽为真情。帝王之位，非寻常人可觊觎，太子之悲，实则需以道眼观之。

道法自然，人心难测

《道德经》有云："大道至简，万物归一。"太子之位，恰似阴阳鱼之首尾，看似相生实则相克。

清圣祖康熙之子胤礽，自康熙十四年（1675年）立为皇太子，历五十七载。此间权柄如山，却终成困局。《明史·朱元璋传》载："君臣相待，如冰炭之不相入。"胤礽曾叹："古今天下，岂有四十年太子乎？"此语道尽权位之苦。

《庄子·大宗师》言："死生若昼夜。"太子之悲，实为对生死的恐惧。昔吕洞宾遇钟离老祖，得"黄粱一梦"之启示，方悟世事如浮云。若太子能参透此理，或可得片刻安宁。

然帝王之位，终究是人间至险。《资治通鉴》载："天子者，天下之大器也。"太子虽居九五之尊，却如履薄冰。康熙晚年，胤礽屡遭猜忌，终致废黜。此非偶然，乃权力游戏之必然。

张三丰曾言："世人皆知求富贵，不知富贵如浮云。"太子之位，看似尊贵，实则囚笼。明太祖朱元璋初立太子时，曾作《谕太子书》："尔为储君，当慎终如始。"此言虽好，却难解权位之困。

《论语·阳货》云："道不同，不相为谋。"太子与帝王，虽为父子，实为君臣。权位之争，往往始于帝王未崩之时。《明史·朱棣传》载："靖难之役，实为夺嫡之始。"可见太子之悲，早藏于未亡之时。

故《易·系辞》曰："穷则变，变则通。"太子之悲，实为人生必经之境。或如陶渊明"采菊东篱下，悠然见南山"，或如苏轼"回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴"，方得真解脱。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/9909.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代太监和正常男子相比,太监为什么比···

下一篇: 黄月英作为一个丑女,诸葛亮为什么还娶···