李渊混得到底有多差,三个儿子争夺皇位朝中重臣无人支持自己

李渊之所以混得如此之差，是因为他未能参透“平衡”二字，既纵容了李世民势力的膨胀，又因优柔寡断寒了功臣的心，最终在儿子们的夺嫡之争中彻底失去了对局面的掌控。

手里握着好牌，却打得稀烂

翻开史书，我们看历代开国之君，刘邦手底下有韩信、张良，朱元璋身边那是徐达、常遇春，就连刘秀也有云台二十八将。可到了李渊这儿，情况就变得有些微妙了。李渊手里其实只有一张王牌，那就是二郎李世民。李靖虽是军神，但在打天下时，多半是给李孝恭打下手，并非独当一面的大将。

这其中的道理，南怀瑾先生曾讲过，易经里讲究阴阳平衡。李渊作为开国之君，最大的失误便是“任人唯亲”。这原本是为了防备外人造反，把兵权交给自己人放心。可这恰恰是一柄双刃剑，把兵权交给了儿子，功臣们便觉得这天下是二郎打下来的，而非皇帝打下来的。人心一旦偏离，皇权的根基也就动摇了。

假如当初李渊能像刘邦用韩信那样，放手让李靖去独当一面，李世民的功劳必会被稀释，玄武门之变或许也就不会发生了。可惜，历史没有如果。

优柔寡断，自毁长城

如果说“任人唯亲”是第一步错棋，那冤杀刘文静便是第二步昏招。刘文静是晋阳起兵的首义功臣，仅仅因为被人告发谋反，李渊便挥刀斩之。这一刀下去，不仅杀掉了一个能臣，更是在所有功臣的心里埋下了一颗定时炸弹。

这便是帝王心术中的大忌。功臣们看着刘文静的下场，心中必然生寒：昔日首义之人尚且如此，我等又当如何？于是，当李建成和李世民争斗时，朝中重臣大多选择了沉默，或者选边站队，唯独没人选择支持李渊。

道家有位张三丰真人，曾在武当山讲太极推手，意在于“不偏不倚，随曲就伸”。李渊在处理两个儿子争权的问题上，恰恰犯了太极的大忌。他既想立嫡长子李建成，又在军国大事上依赖李世民，这种摇摆不定的态度，逼迫群臣必须做出选择：要么支持太子，要么支持秦王，谁也不支持就意味着将来死无葬身之地。这就像康熙朝的九子夺嫡，一旦皇帝默许争斗，朝臣们便只会去押注未来的胜者，而不会在意现任皇帝的死活。

李渊共有二十二个儿子，最终却只有建成、世民、元吉三人斗得你死我活，其余皇子皆因年幼或势力不够而置身事外。李世民自认功高盖世，想起兵之初李渊曾许诺封他为太子，心中自然不平。曹植诗云：“本是同根生，相煎何太急。”这句诗用在玄武门之变前夜，真是再贴切不过了。

最终，玄武门喋血，李世民射杀兄长，尉迟敬德斩杀元吉。李渊这位大唐的开国皇帝，在权力的漩涡中彻底失去了方向，只能无奈退位，做起了太上皇。这结局，正如道家所言，因果循环，皆是他自己一步步种下的因。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/9943.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 春秋战国时期打仗动辄就几十万人,明清···

下一篇: 刘裕和司马氏之间的仇恨有多大,刘裕建···