历史上的八王之乱和七国之乱都失败了，靖难之役为何能成功

靖难之役之所以能成，关键在于朱棣握有“正统”的底气、实战的本事，且未动摇国本，这与八王、七国之乱的乱局有着天壤之别。

自古以来，那把龙椅就是个烫手山芋，坐上去的人如履薄冰，没坐上去的人却总觉得那是天堂。历史这面镜子，照出的尽是些光怪陆离的人心。西晋有八王之乱，汉朝有七国之乱，大多都是以正统继承人的胜利告终，除非那个拟定继承人实在是太弱太没用，弱到连老天爷都想换个代理人。

前车之鉴：乱局中的贪婪与失策

所谓“制衡”，本是帝王心术中的高深学问，但玩不好就是引火烧身。西晋甫一建国，为了抗衡世家大族，便大肆分封藩王，本意是想用宗室力量来撑起江山，却没料到后院先起了火。八王之乱，起因看似是正义的清洗，彼时晋惠帝软弱痴傻，贾南风专权乱政，朝堂乌烟瘴气。诸王以“清君侧”为名起兵，殊不知这一乱就是十六年。

这一乱，不仅仅是夺位那么简单，更是把华夏大地推向了深渊。诸王打得火热，外面又有少数民族入侵，生灵涂炭，国已不国。这就好比道家故事里讲的，人心若贪，便是地狱。吕洞宾真人曾点化世人，人心不足蛇吞象，晋朝诸王正是被贪念蒙蔽了双眼，只想分到最大的一块蛋糕，结果却是两败俱伤，谁也没落着好。

再看汉朝的七国之乱，吴王刘濞带头，声势浩大，却败得彻底。

败就败在四个字：名不正、言不顺、谋不深、行不急。吴王刘濞血缘隔得远，景帝是正统；他先打梁王刘武，那是景帝的亲弟弟，专捡硬骨头啃；他手下没有周亚夫那样的大将，打仗全凭一股子蛮劲；最要命的是，他起兵是因为儿子被景帝误杀，情绪左右了头脑。

古人云：“主不可以怒而兴师，将不可以愠而致战。”刘濞带着仇恨仓促起事，正如《史记》所言，缺乏深谋远虑，失败是注定的。

靖难之胜：时势与英雄的博弈

反观朱棣的靖难之役，为何能成？这里面的道理，值得细细琢磨。

首先，是“名”与“实”的契合。朱棣是朱元璋的第四子，若太子朱标在世，轮不到他；但朱标早逝，按宗法制的道理，兄终弟及亦合情理。朱允炆以皇孙继位，虽有遗诏，但在诸王眼中，终究是隔了一层。朱棣起兵，打的旗号是“清君侧”，但这背后，其实是朱元璋直系血脉对皇权的天然渴望。

其次，是“才”与“能”的碾压。朱棣是跟着朱元璋打天下过来的，那是真刀真枪拼出来的“战神”。而建文帝朱允炆，长于深宫妇人之手，虽有仁心，却无实战经验。这就好比让一个从未下过水的书生去跟浪里白条搏斗，胜负未战已分。朱棣换李景隆、战盛庸，每一步都透着老辣的兵法，正如《易经》所云：“君子藏器于身，待时而动。”朱棣便是那个藏器待时的君子。

再者，这场战争局限于叔侄之争，并未动摇国家根基。朱元璋留下的江山稳固，朱棣与朱允炆之争，更像是皇室内部的权力洗牌，没有引发大规模的外族入侵或民变。

朱元璋生前其实早有预料，深知此子有勇有谋，甚至曾试探过他。这种两股势力的较量，虽然激烈，却未让国家这艘大船倾覆。

有多大的胃，就吃多少饭，千万不要吃不了撑着。八王之乱、七国之乱和靖难之役，虽都是皇权争夺，但结局迥异。前者是贪婪引发的毁灭，后者则是实力与时运结合的产物。历史的车轮滚滚向前，留下的不仅仅是胜者的王座，更是无尽的沉思。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/9947.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 朱元璋临死前想见朱棣，他们之间说了什···

下一篇: 揭秘,司马懿真的看穿了诸葛亮的空城计···