刘备举兵伐吴时，诸葛亮并没有阻止，说明了什么

刘备执意东征，诸葛亮未曾强阻，非不为也，实乃知其不可劝、不可为，遂以沉默守其位，以持重存其国。

一、非不谏也，乃不可劝也

刘备称帝未久，即愤而起兵，欲为关羽复仇、夺回荆州。彼时诸葛亮位居丞相，却未发一言强谏。后人或谓其“明哲保身”，实则不然。诸葛亮何等人物？“鞠躬尽瘁，死而后已”者，岂是惧祸避责之人？究其根本，是刘备心意已决，孔明知其不可挽回。

昔日刘邦困于白登，韩信观其势而不强言；宋太祖欲伐江南，赵普默然而不骤谏——非无忠勇，乃知时、知势、知君也。诸葛亮深明刘备此时心绪如沸，若强阻之，非但无益，反失信任，遂选择外示沉默，内守枢机。

二、棋局之外的视野盲区

或曰孔明未察东征之险，此亦小觑其智。《三国志》载诸葛亮一向主张“跨有荆益”、“东和孙权”，岂不知荆州之失已破全盘大略？他深知吴蜀相争，曹魏坐收渔利。然而当时蜀中群情激愤，将帅皆请战，诸葛亮虽察危机，却难逆大势。

昔吕洞宾有言：“势如潮涌，不可强遏，惟默持舟楫，待其自平。”诸葛亮亦如是。他未曾强力劝阻，却早在《出师表》中埋下伏笔：“愿陛下托臣以讨贼兴复之效，不效则治臣之罪”——此言看似自请北伐，实则是为将来重整棋局留一着退路。

三、君臣之间，信任如山亦如渊

刘备与诸葛亮，名为君臣，实似鱼水。然鱼水之契，亦有深浅之处。诸葛亮深知先主脾性：平时从谏如流，盛怒时却刚愎难回。当此之时，强谏无异于以石击水，惟溅波澜而已。

故诸葛亮选择镇守成都，保固根本，正如张三丰所言：“动静有时，进退有度。不动则已，动则定乾坤。”他未随军东征，绝非怯懦，而是为蜀汉留一柱石。果不其然，秭归败讯传来，全军崩溃，而诸葛亮在成都迅速整备，抚民备魏，使蜀汉免于顷刻崩颓。

由此可见，诸葛亮之不阻，实乃大智似愚、大忠若默。他既保全刘备一世英名，又为蜀国存续生机。世间之事，非止黑白两端，有时“不为”恰恰是最高明的“为”。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/997.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 清朝妃子日常生活是什么样的

下一篇: 吕不韦为什么因为秦始皇一封信就自杀了···