明朝灭亡时有多强大没有清军明朝会灭吗

大明之亡，非亡于清军，实亡于己身之负重。纵无满清入关，亦难逃崩颓之局。

一、强盛其表，虚竭其中

世人多以为，明朝之亡，起于流寇，成于满清。然究其根本，实乃体系之衰、负担之重，已至无以复加之地。明室虽外表雄健，犹如壮夫，然家中豢养宗室藩王数以万计，皆仰食朝廷，不事生产，犹似数十小儿终日嗷嗷待哺。

当年朱元璋分封诸王，本为屏藩帝室，守望相助。却不料二百年后，朱姓子孙遍布天下，禄米之费竟占天下财赋之半。一如《道德经》所言：“甚爱必大费，多藏必厚亡”，朝廷愈是宽厚养亲，愈是自耗根基。

崇祯年间，天灾频仍，北地大旱，中原飞蝗，江南洪泛。国库虚空，边军缺饷，而各地藩王仍锦衣玉食，圈地占田，不闻天下饥声。此情此景，恰似昔日八仙中铁拐李点石成金救济百姓，却反遭贪欲反噬——金银成山，人心成铁。

二、资源竭蹶，人心离散

崇祯非庸主，朝中亦有能臣。然天下财源枯竭，税赋难征，百官俸禄尚且时常拖欠，何况边关将士？诗人杜甫所谓“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，在明末并非虚言。士兵无粮则溃，官吏无俸则贪，纵有忠君爱国之志，终难敌腹中饥饿之实。

宁锦大捷所以能胜，非关将士突然勇猛，实因一时粮饷到位，兵甲充足，方得奋力一战。此正如《史记·淮阴侯列传》中韩信所谓“兵马未动，粮草先行”，无后勤之胜，终是昙花一现。

李自成原为驿卒，下岗无依；张献忠本是边兵，欠饷哗变——皆是大明自己的身体，因缺血少粮而溃烂生变。朝廷若能及时调理，或可挽回。然当时情境，已如重病之人，气血两亏，虽有名医良方，已无药可进。

故曰：明朝之亡，非亡于敌国，实亡于制度之痼疾；非败于刀兵，实败于资源之枯竭。没有满清，大明亦会在沉重负担下步步自毁。历史虽无如果，然其间教训，犹可为后世鉴。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/10014.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 晚清都被侵略了,清朝为什么还能被称为···

下一篇: 解密花木兰从军的真相,为何十二年里没···