【开门见山答客问】火烧城门,古已有之,然非上策,犹如以火试冰,虽可暂破,终非长久之道。

观古今战事,攻城犹如弈棋,一着不慎,满盘皆输。昔年战场之上,城门巍巍,看似木制易焚,实则暗藏玄机。譬如春秋晋齐平阴之战,晋军纵火焚临淄四门,破城而入,看似烈火燎原,势不可挡。然此等战术,后世渐稀,何也?
须知古人筑城,早备防火之策。元末苏州城门,暗设灌水孔道,敌若纵火,城头倾泻水流,顷刻火灭烟消。明代城池更设瓮城,内外双重,纵使外门焚毁,内门犹固,攻城者反陷死地。故《孙子》云:“攻城之法,为不得已”——烧门不如炸墙,破壁胜于焚关。
昔年八仙过海,各显神通;攻城之术,亦需因势而变。若如铁拐李强渡沧溟,反遭浪卷;吕洞宾以柔克刚,反得逍遥。战事亦然,蛮攻不如巧取。
自古攻城,不过四术:筑土堙塞、挖地道、火攻、水攻。筑土之法,宛如愚公移山,费时费力,云梯既出,此法渐衰。然如东汉袁绍攻公孙瓒于易京,仍以挖地道、焚支柱而塌城墙,正是“以地破坚”之妙。
唐将李光弼平叛,夜挖地道通怀州,里应外合,堪称“地下奇兵”。至火药问世,此法更演为埋药炸城,太平天国尤擅此道,一声轰隆,墙崩垣摧。
火攻非独焚门,亦可用火箭、火车,甚至驱禽兽携火突袭。然华夏建筑多砖木,火势一起,玉石俱焚,故火攻慎用,若未察风向,反噬其主,犹如赤壁曹操战舰连环,终遭周郎一炬。
水攻最险,亦最烈。白起攻楚,筑坝蓄水,决渠灌城,鄢郢一役,楚人溺毙数十万。然若不明地势,反遭其害——蒙古攻西夏银川,妄决黄河,水淹己营,岂不悲哉?
故曰:攻城之法,如修道之术,须知天时、察地利、通人和。强攻不如智取,焚门不若破心。昔张三丰创太极,以柔克刚;攻城亦当如是,借力打力,方为至境。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/10079.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!