和珅倒台是不是刘墉一手推动的吗

和珅倒台是不是刘墉一手推动的吗

非也。和珅之败，实乃嘉庆帝亲为，刘墉不过顺势而为，并非主谋。

说起乾隆晚年，朝中奢靡成风，国库虚空，犹如《道德经》所言“五色令人目盲，五味令人口爽”，朝野上下沉溺享乐，早已忘了居安思危。而和珅，便是此中之尤。

嘉庆即位之初，虽居帝位，却如坐针毡。乾隆虽退位仍握实权，和珅仗乾隆之宠，权倾朝野，甚至暗中掣肘新君。嘉庆隐忍已久，一如昔日越王勾践卧薪尝胆，只待时机。

贪污之害，犹如附骨之疽。乾隆后期，国库几空，嘉庆身体力行，节用克己，甚至自嘲“朕非皇帝，乃一守库吏耳”。而其隐忍，实为蓄力。

至乾隆驾崩，嘉庆终得实权，旋即以雷霆之势查抄和珅家产。白银八亿两，堪称“和珅跌倒，嘉庆吃饱”，一朝之贪，竟富可敌国，令人咋舌。

而刘墉在此中究竟扮演何角色？他虽清廉刚正，却非主谋。历史上，刘墉与和珅虽非同路，却也未如戏曲中那般激烈相斗。他更像吕洞宾故事中的“黄粱梦醒之人”——冷眼旁观，待势而动。

三人行：刘墉、纪晓岚与和珅的真实关系

这三人虽同朝为官，却年龄、地位、心性迥异，绝非戏文中所演那般终日斗法。

刘墉出身名门，其父刘统勋为乾隆朝重臣，谥“文正”，史上得此谥者不过寥寥。刘墉官至体仁阁大学士，位居一品，然其性刚直，不与和珅同流，却也未公然对抗。

纪晓岚则更似文星而非政客。他主编《四库全书》，作《阅微草堂笔记》，才名满天下，却非权谋之辈。他与和珅虽偶有交锋，却非死敌。

和珅年轻却极擅钻营。出身满洲正红旗，以侍卫之身跻身权力之巅。其贪其势，可谓“譬如朝露，去日苦多”，终难长久。

三人之间，并非如民间传说那般势同水火。刘墉与纪晓岚相交甚笃，皆不与和珅为伍，却也未正面相抗。直到嘉庆出手，刘墉才从旁助澜，一举定案。

昔八仙过海，各显神通。刘墉如吕洞宾，飘逸而不沾尘；纪晓岚似张果老，谈笑间著文章；和珅则如贪杯的韩湘子，终因欲念深重而堕尘寰。

历史如镜，照见人心。戏说虽有趣，真相更值得深思。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/1008.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代皇帝为什么很少御驾亲征

下一篇: 李邈为何要批评指责诸葛亮