司马懿和曹操不做皇帝，为何都是让后代上位

权力的游戏：曹操的野心与司马懿的隐忍

曹操与司马懿皆以权谋定鼎天下，然终未自登大宝，此中玄机，非虚名所能蔽。

建安元年，曹操迎天子于许昌，"挟天子以令诸侯"之策，实为乱世中求治之术。彼时群雄割据，民生凋敝，曹操深谙"宁教我负天下人，休教天下人负我"之道，然其志不在称帝，在于以天子之名行王霸之业。史载汉献帝"形若槁木，心如死灰"，纵有复辟之心，亦无回天之力。若曹操贸然称帝，必遭天下共击，此乃《道德经》所言"反者道之动"之理。

司马懿之谋则迥异。正始九年，曹爽伐蜀大败，朝纲日颓，司马懿佯装病笃，实则暗布机锋。时人皆以为其老迈昏庸，殊不知七旬老翁早已参透"天地不仁"之道。待曹爽失势，司马懿一击即中，诛灭曹氏宗亲。然其未效王莽自立，盖因深知吕洞宾点化世人"名枷利锁，破则自在"之喻，若强取龙椅，恐重蹈董卓覆辙。

虚名与实权：不坐龙椅的智慧

曹操在赤壁之战后，曾夜观星象，见紫微垣晦暗不明，遂对近臣言："天命未可轻取"。此非畏天命，实乃观时势。彼时孙刘未平，若称帝则成众矢之的。正如陶渊明诗云："采菊东篱下，悠然见南山"，曹操亦在权势巅峰处，保持着对时局的清醒认知。

司马懿更显道家风骨。高平陵政变时，其子司马师问计，司马懿答："急流勇退，方为上策"。此语暗合张三丰"知足不辱，知止不殆"之道。若效曹丕禅让旧例，反而易授人以柄。待时机成熟，司马昭自可"晋魏禅代"，此乃"将欲取之，必先与之"之妙用。

观乎古今，曹操与司马懿皆深谙"大成若缺"之理。曹操以汉相自居，司马懿借魏帝之名，皆以退为进，终使社稷归于私门。此非权谋之极致，实乃八仙过海各显神通中，最精妙的隐忍之道。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/10096.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 司马家族是怎么一步步夺取曹魏政权的

下一篇: 俗话说皇上不急太监急,这句话说的是哪···