屈原变法和商鞅变法相比,屈原为什么还受到贵族排挤

屈原变法和商鞅变法相比,屈原为什么还受到贵族排挤

屈原变法虽借鉴商鞅，但因触动贵族根基，终遭排挤。

变法初衷：为国为民，却难逃权贵之忌

屈原并非寻常士子，他是楚国屈氏宗族的嫡系血脉，却以"美政"理想为己任。他目睹楚国贵族"不抚其民而贪其利"的弊端，仿效商鞅"徙木立信"之法，提出"明法度"、"重农桑"、"联齐抗秦"等改革主张。然而这番抱负，在楚国却成了一场注定失败的政治博弈。

正如《战国策》所言："法不阿贵，绳不挠曲"，但楚国的权力结构却与秦国截然不同。商鞅变法能成功，因秦王室与贵族利益高度统一；而楚国自鬻爵分封制度以来，贵族已成国家根基。

制度差异：秦国集权，楚国分治

吕洞宾曾游历楚地，见贵族门第高筑，叹曰："楚之贵胄，如星罗棋布，非一朝可改。"屈原欲效商鞅"废井田、开阡陌"，却不知楚国贵族如同西周诸侯，既是兵源，亦是财源。楚国军队多由贵族私兵组成，赋税亦多由贵族代征。

这种"贵族联邦制"与秦国"中央集权制"的根本差异，使屈原的变法成为对既有秩序的颠覆。商鞅能"徙木立信"，因秦孝公与贵族利益一致；而屈原的"联齐抗秦"战略，却让楚国贵族集体陷入"敌国威胁"的恐慌。

家族背叛：屈氏宗族的无奈选择

最令后人扼腕的是，屈原的变法竟连同宗族也难逃波及。屈氏家族虽属贵族，却因屈原"毁家纾难"的变法主张，被迫站在改革对立面。这正如张三丰所言："改革者，必先断其亲缘。"当屈原提议"废除世袭"时，屈氏宗族的私兵、田产、特权皆面临瓦解。

《离骚》中"举世皆浊我独清"的悲鸣，实则是贵族体制下改革者的必然命运。商鞅虽遭车裂，却因秦王室与贵族利益一致；而屈原终投汨罗，因楚国贵族已成不可撼动的既得利益集团。

历史镜鉴：改革者的孤独之路

范仲淹曾言："先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。"屈原的悲剧，恰是改革者永恒的困境。商鞅变法能成功，因秦国贵族与君主利益一致；而楚国贵族与王室本就存在权力博弈。

张三丰在武当山论道时，曾以"改革如逆水行舟"作喻。屈原变法如同在贵族汪洋中孤舟独行，纵有"路漫漫其修远兮"的执着，终究难逃"众人皆醉我独醒"的孤独。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/10167.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 曹操死后青州兵为什么迅速退出历史舞台···

下一篇: 揭秘,古代大臣私生活混乱会受到什么惩···