将军造反时士兵为何仍追随?说白了,无非是朝廷失了民心、将领握有威望,而士兵们为求一口饭吃,不得不裹挟其中——这乱世里的无奈,恰如古语所叹“宁为太平犬,莫作乱离人”。

咱们翻开史册,造反二字在古人眼里可是灭九族的滔天大罪,轻则凌迟,重则株连,按《大明律》明文写着“谋反者,凌迟处死,亲属缘坐”。可怪就怪在这儿:五千年下来,造反的反倒前赴后继,汉有淮南王刘长、唐有安禄山、明有李自成,愣是杀不绝、砍不断。南怀瑾先生曾笑言:“人心一散,队伍就不好带了。”这话糙理不糙——士兵们明知是死路,为何还跟着跑?且听我细细道来。
造反者喊得最响的,就是“气数已尽”。东汉末年群雄混战,人人嘴上挂着“东汉二百余年,气数已尽”;秦末陈胜吴广揭竿而起,一句“天下苦秦久矣”道尽苍生血泪。何以至此?王朝末世,横征暴敛如虎,贪官污吏似蝗,百姓饿得啃树皮,哪管你龙椅坐的是谁?汉文帝六年(公元前174年),淮南王刘长勾结闽越、匈奴谋反,表面看荒唐,实则因文帝初年赋税苛重,淮南百姓早被逼到绝境。天宝十四年(公元755年)安禄山以“诛杨国忠”为名起兵,麾下三十万大军里,多少是被官府逼得卖儿鬻女的边镇戍卒?正如杜甫在《兵车行》中泣血写道:“君不闻汉家山东二百州,千村万落生荆杞。纵有健妇把锄犁,禾生陇亩无东西。”民心散了,朝廷再喊“忠君报国”,谁还买账?
士兵跟不跟造反,从来不是选忠义,而是选活路。古时当兵为“吃粮”,府兵制也好、募兵制也罢,今日发饷的便是爹娘,管他黄袍加身还是青衣反叛!明代李自成百万大军席卷中原,多少饥民扛着锄头就入了伍?只因“迎闯王,不纳粮”的口号比官府的皮鞭实在。更冷酷的是军令如山——你不反,监军刀子先架脖子上。秦始皇平定嫪毐之乱时,只诛首恶而赦士兵,正因深知“乱世从贼,半由裹挟半由饥”。南怀瑾在《论语别裁》中点破:“上无道揆,下无法守,百姓唯求果腹耳。”士兵们哪懂什么大义?能吃饱饭的将军,就是他们的天!
当然,造反也非铁板一块。明宣宗时汉王朱高煦谋反,刚扯旗就被部下绑了献俘——只因他盘踞乐安州多年,苛待士卒,连山东都指挥靳荣都倒戈。这反例恰恰印证:若将军无恩义、无粮饷,士兵岂肯拿命相随?《明朝那些事儿》说得透亮:“造反这活儿,得让小兵觉得跟你干比死强。”
回看历史长河,将军造反士兵相随,从来不是愚忠,而是乱世生存的残酷逻辑。朝廷若把百姓逼成豺狼,豺狼自然要掀翻牢笼。王夫之在《读通鉴论》中早有断语:“天下之民,非生而乐乱也,上失其道,民不得不乱。”下次读史见“造反”二字,莫急骂叛贼,先想想那谷仓空了几成、百姓哭了几声——毕竟,得民心者得天下,失民心者连士兵都留不住。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/101724.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员(邮箱:douchuanxin@foxmail.com),我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们,情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意。 特此声明:本站内容仅供读者参考,请理性理解、审慎对待,勿作为实际依据。
上一篇: 妃子侍寝为什么要裹在被子里呢
下一篇: 口檀是什么,唐朝长安城有哪些美食,