蒙恬与扶苏之死,实乃天命与人性交织的悲剧。

秦始皇崩于沙丘,遗诏传位扶苏,却因赵高矫诏而终成泡影。扶苏之死,非战之罪,实乃心性之殇。
昔年吕洞宾游历终南山,遇一樵夫执斧伐木,问其故,樵夫曰:"此木虽坚,然斧刃未利,岂能断木?"吕祖笑曰:"非斧不利,乃木之性也。"扶苏之困,恰似此木。他生于儒家教化,重礼法而轻权谋,遇赵高之诈,竟如孩童遇毒蛇。
《战国策》有云:"以天下之大,而受制于人,不亦悲乎?"扶苏若能疑心稍起,何至于束手就戮?蒙恬虽有三十万大军,却未能看透这盘棋局。
赵高之计,实为"以退为进"。他先以假诏震慑扶苏,再以蒙恬为饵,终使扶苏自投罗网。正如张三丰所言:"天下之险,不在山河,而在人心。"扶苏之愚,非在于忠孝,而在于识人之术。
赵高之诈,堪比《三国演义》中司马懿之计,但其凶险有过之而无不及。
李斯与赵高合谋篡改遗诏,实为"明修栈道,暗度陈仓"之策。彼时扶苏远在北疆,蒙恬镇守边关,正中赵高下怀。此计若成,秦室江山将易主,赵高可坐享渔利。
《史记·秦始皇本纪》载:"赵高素贱,幸于胡亥,欲为乱。"此言虽简,却道尽赵高之本质。他深知扶苏之性,正如庄子所言:"知其白,守其黑,为天下式。"扶苏之孝,反成其致命伤。
蒙恬虽有兵权,却未识破赵高之诈。他劝扶苏:"此诏可疑,当详察。"然扶苏不听,终至悲剧。此情此景,令人想起吕洞宾在终南山之言:"世人只见其表,不见其里,故多误判。"扶苏之死,实为识人不明之果。
历史长河奔流不息,蒙恬与扶苏之死,恰似一盏明灯,照见权力游戏之残酷。正如杜牧在《阿房宫赋》中所叹:"秦人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。"此番警示,至今犹存。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/10194.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!