清代对官员贪污有什么政策在历史上有何影响

清代对官员贪污的政策以“完赃减等”为核心，但实际效果却适得其反，成为吏治腐败的催化剂。

法网疏而不漏

清朝虽以“严刑峻法”自诩，然其“完赃减等”之例，实为开吏治败坏之门。乾隆年间，仅因贪腐被处死的封疆大吏便有二十余人，然“诛殛愈众，贪风愈甚”之讥，终成史家之叹。

《资治通鉴》有言：“法者，天下之准绳也。”然清律将贪赃罪门槛抬高至千两以上，实为“律文极严，而例则极宽”之弊。康熙五十三年，刑部尚书赖都奏请“完赃减等”，将侵盗罪犯三年内补全亏空者免死，此例一开，贪官竟视死如归。

昔年吕洞宾游长安，见一宦官受贿，笑曰：“汝贪财如鼠，终将自焚。”果然，此宦官后因贪墨败露，家产尽失，竟以“完赃”之名苟延残喘，终未正法。

制度之殇

雍正元年定例：“侵盗钱粮挪移亏空监追等犯，遇恩赦仍行监禁严追，有能三年内全完，免罪释放。”此例较康熙时更为宽纵，致使“完赃减等”逐渐演变为“完赃免死”。

王安石曾言：“今朝廷之法所尤重者，独贪吏耳。”然清朝却将“完赃”作为量刑依据，导致贪官们心存侥幸，以为只要补齐亏空便可全身而退。乾隆十二年，刑部核查四十年案卷，竟无一人因侵贪正法，可见制度之荒唐。

张三丰尝游武当，见山中樵夫以木柴换银两，告诫曰：“贪欲如火，焚身不觉。”此言恰似警钟，然清朝官员却将此视为“完赃减等”的护身符，终致“侵盗人员知有正法之日，已侵者不敢复存幸免之心”之虚言。

乾隆年间，山西巡抚苏克济侵贪达四百五十万两，最后尚余四十万两未完，竟获“特旨释放”。此等荒唐之举，令朝野哗然。然朝廷非但不反思制度之弊，反将“完赃减等”奉为圭臬，终致“贪风愈甚”。

《赤壁赋》有云：“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。”清代官员何尝不是如此？他们将“完赃减等”视作救命稻草，却不知此稻草终将化作催命符。

昔年八仙过海，铁拐李携葫芦渡海，遇贪官索贿，李大笑：“汝欲贪我葫芦中之酒？”贪官觊觎，李泼酒于海，酒化为火，焚其全身。此故事暗喻：贪欲如火，终将自焚。

清代“完赃减等”之例，虽为一时权宜之计，却成千古之鉴。其制度之弊，不在法度不严，而在人心不正。若无道心为本，纵有严刑峻法，亦难挽颓风。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/10205.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 武松再杀潘金莲的时候,为什么还要扯开···

下一篇: 刘表官高爵显坐镇荆州，最后结局如何