古代为什么重农抑商真正原因到底是什么

古代为什么重农抑商真正原因到底是什么？

《礼记·王制》有言：“农为天下之本。”这八个字道尽了华夏文明千年来对农业的推崇。

一、士农工商的千年困局

商周以降，社会阶层便被刻上“士农工商”的烙印。商人始终被视作“末业”，这种定位绝非偶然。

孔子曾言：“君子喻于义，小人喻于利。”（《论语·里仁》）在儒家看来，追逐利益便是小人行径。这种观念深深植根于中华文化土壤，使得“重义轻利”成为社会主流价值观。

吕洞宾传说中，这位八仙之一的道人曾游历市井，见商贾逐利而忘本，便以铁拐李之杖点化：“利之所在，义为之舟。”这则故事恰如其分地诠释了古代社会对商业的矛盾心态。

二、小农经济的生存逻辑

井田制虽已成历史，但以家庭为单位的小农经济仍是社会根基。这种模式如同《史记》所载：“夫农，天下之大本也，民所恃以生者也。”

汉代盐铁会议上的激烈争论，正是这种经济模式的现实映照。桑弘羊力主“平准法”，主张国家掌控盐铁等要害产业，其逻辑正如《盐铁论》所言：“夫农者，国之本，本立而道生。”

张三丰曾在武当山留下“农商并重”的碑文，却终因“商多则农少”之论被后人视为异端。这种思想冲突，实为小农经济脆弱性的必然结果。

三、专制体制的深层考量

封建王朝的统治逻辑，犹如《资治通鉴》所载：“夫商贾之利，可图而不可守。”

从汉代“告缗令”到明清“海禁”政策，历代王朝都在用制度手段压制商业。这种“寓禁于征”的策略，正如《汉书·食货志》所述：“富商大贾，或连车骑，交守相，力田畜，积粟钱，以游京师。”

唐代“安史之乱”后，朝廷对盐铁专卖的强化，恰似《战国策》中“利出一孔”的治理智慧。这种制度设计，实为维系专制统治的生存之道。

《孟子》有言：“民为贵，社稷次之，君为轻。”然千百年来，统治者始终将“重农抑商”视作安邦定国之策。这种选择背后，既是经济规律的必然，也是文化传统的使然，更是权力结构的需要。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/10207.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 刘表官高爵显坐镇荆州，最后结局如何

下一篇: 宋江死后有另外三位好汉手握兵权,三人···