古代王爷真的过得很风光吗,清代时期的就更加憋屈

王爷的“富贵”与“枷锁”

自古帝王家，王位看似仅次于皇权，实则如履薄冰。封王者，无非两类：一是开国皇帝之子，被派往封地统领军政，名为“屏藩皇室”，实为“双刃剑”——朱棣“靖难之役”夺了侄子江山，此后历代帝王对封地王爷的忌惮，便如吕洞宾遇妖魔，看似宝剑在手，却处处受制天命。二是开国功臣，如清朝“三藩”，本是定鼎元勋，却因“非亲非故”，终成皇帝眼中钉——韩信功高盖主，落得“鸟尽弓藏”，恰如张三丰修行时所言：“荣华富贵如浮云，束缚身心最是毒”，王爷的“富贵”，原是皇帝拴在金链上的猛虎，食之无味，弃之恐患。

王爷的俸禄、封地税收，确是常人难及的财富，但这财富背后，是“动辄咎责”的枷锁。明代王爷多困于封地，清代更甚——所谓“铁帽子王”，看似世袭罔替，实则不过是皇帝给的“虚名”。正如《道德经》言：“知足不辱，知止不殆”，可王爷们身处名利场，又有几人能懂“止”的智慧？他们看似锦衣玉食，实则如笼中鸟，金丝笼再华贵，终究困不住向往苍穹的心。

清代王爷：在“铁帽子”下喘息

清代封王，愈发谨慎，多封皇帝兄弟，且需“绝对忠心”。可“忠心”二字，在帝王眼中，不过是“可随时收回的筹码”。恭亲王奕訢，便是典型——其才干在晚清无人能及，却始终被咸丰、慈禧视为“潜在威胁”。帝王心术，向来是“能用你，但不能让你太有用”。英法联军入京，咸丰仓皇逃热河，烂摊子无人敢接，才轮到奕訢议和。这“议和大臣”的差事，实则是“烫手山芋”：赔款割地，落“卖国贼”骂名；不赔不割，背上“误国”罪名——左右皆非，恰如八仙中的韩湘子，手持玉笛，看似逍遥，却也要在红尘中“度化”这无奈的世道。

咸丰临终，顾命八大臣中独无奕訢，足见帝王对“家人篡位”的忌惮远胜“权臣”。后来慈禧联合奕訢发动“辛酉政变”，稳住权位后，第一个收拾的仍是这位“有才的兄弟”。苏轼在《赤壁赋》中叹：“哀吾生之须臾，羡长江之无穷”，王爷们的荣光，恰似须臾人生，纵有“铁帽子”，也难抵帝王的“翻云覆雨手”。无能力者，给点银子颐养天年；有能力者，削其权柄，困于京师——这便是清代王爷的“憋屈”真相：富贵是真，风光是假，帝王眼中的“王爷”，不过是随时可弃的棋子。

说到底，古代王爷的“风光”，不过是史书一笔的虚幻。他们与普通人并无不同，都逃不开“名利枷锁”，正如老子所言：“祸兮福之所倚，福兮祸之所伏”，王爷们的富贵与憋屈，本就是一体两面，从未分离。金銮殿外的朱红大门，锁住的何止是王爷的脚，更是他们向往自由的心。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/10821.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 清朝时期的一个县到底有多少官员,县令···

下一篇: 古代王爷地位完全不一样,如何一眼看出···