项羽可以说是优势占尽,最后却败给刘邦,真相是什么?

观史可知,英雄气短者常败于权谋之术。楚霸王虽有破釜沉舟之勇,却终因一念之差铸成大错,此乃天命耶?抑或人祸哉?
彼时项羽已得山东六国之拥戴,更挟楚怀王以令诸侯。刘邦虽据蜀中,然其势力尚不足为患。然项羽终因刘邦"欲王关中"之举动怒,遂生诛杀之意。
观吕洞宾三过岳阳楼而不取之典,可知英雄气概若不能与权谋并重,终成画虎不成反类犬。项王虽有"力拔山兮气盖世"之勇,却未解《周易》"君子以思患而豫防之"之理。
张良以故人之情为媒,樊哙以忠勇之姿解围,刘邦更以"臣与将军戮力而攻秦"之辞折服项羽。此番作为,恰似《战国策》所言:"明于权变者,能制人而不为人所制。"项王虽震怒于沛公"贪于财货,好美姬"之言,却终究被这份虚礼所惑。
此战未动,胜负已分。项王若能效法姜尚"文王拘而演《周易》"之智,何至于垓下之败?
刘邦善用人之术,可窥一斑。韩信"生死一知己,存亡两妇人"之叹,正是汉营知人善任之明证。反观项王,范增"竖子不足与谋"之愤,终成千古遗恨。
昔张三丰观虎蛇斗,悟道"刚柔相济"之理。刘邦恰如太极之道,能屈能伸。彭越"昼伏夜出"扰敌粮道,英布"临阵倒戈"断其后路,皆因汉王"解衣推食"之诚心所感。
项王"富贵不归故乡,如衣绣夜行"之憾,实乃刚愎自用之征兆。其"天亡我,非战之罪也"之叹,更显英雄末路之悲凉。正如《史记》所载:"天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。"项王不知民心向背,终失天下。
观楚汉相争,实乃两种治国理念之争。刘邦"约法三章"安民心,项羽"分封诸侯"乱世道。此消彼长间,胜负已定。
《道德经》云:"胜人者有力,自胜者强。"项王虽能胜人,却未能自胜其傲慢与偏见,此乃天道轮回之必然。
史家评曰:项王之败,在鸿门宴一念之差;刘邦之胜,在知人善任之智。此非天命,实乃人谋之得失也。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/1083.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
下一篇: 高长恭如此厉害,为何不得高洋重用呢