历史上真的有陈新甲这个书童吗,明朝的灭亡和他的关系有多大

陈新甲并非书童，而是明末兵部尚书；其家仆误泄和议密函，虽非主因，却加速了明朝在内忧外患中走向覆亡的进程。

一纸密约，毁于无心

崇祯十五年，大明江山已如风中残烛。松锦大战之后，九边精锐尽丧，关外八旗虎视，中原李闯横行。崇祯帝日夜焦思，深知两线作战必致国灭，遂萌议和之念——先安内，后攘外，此乃存国之策。

古语有云：“知止而后有定。”道家亦讲“知白守黑，为天下式”。若能暂息辽东烽火，蓄力平寇，或可延国祚数载。彼时皇太极亦疲于征战，愿与明廷通好，岁输金帛，互市参貂，实为两利之局。

然此事须秘而行之。盖因朝中文臣，多以“忠义”自矜，口诵《春秋》，手执礼法，视议和为屈膝，等同叛国。崇祯虽为天子，亦畏清议如虎。于是密令兵部尚书陈新甲主持和谈，文书往来皆藏于私邸。

岂料陈府一书童，见案头有信，以为寻常公文，竟交书吏誊抄传发。顷刻之间，密约昭然于朝堂。群臣哗然，弹章如雪，皆指陈新甲“通敌卖国”。崇祯惶惧，不敢认账，反将陈氏推出抵罪。未几，陈新甲斩于市，和议遂废。

此非书童之罪，实乃制度之弊、风气之毒。一介仆役何知军国机密？然朝无容错之量，君无担责之勇，终使良策化为齑粉，国运再无回旋余地。

文臣误国，非一日之寒

陈新甲之死，非孤例也。明季文官集团，久居清流，高谈气节，却乏经世之才。遇事则争名节，临危则推诿避责。张居正曾言：“天下之事，不难于立法，而难于法之必行。”然至崇祯朝，连“行”之一字，亦被道德口水淹没。

观史可知，国之存亡，不在一城一将，而在庙堂之识与朝纲之实。若上下同心，纵有吕洞宾点石成金之术，亦难救朽木；若君臣相疑，纵得张三丰导引吐纳之法，亦难续命脉。昔苏轼《赤壁赋》有言：“惟江上之清风，与山间之明月，耳得之而为声，目遇之而成色。”然江山如画，终需有人守护，而非空谈风月。

陈新甲死后，清军再犯，李闯直逼京师。吴三桂无饷可调，勤王之师裹足不前。十七年三月，煤山槐树之下，崇祯自缢，遗诏痛斥：“诸臣误朕！”——此语悲凉，却亦偏颇。误国者，岂独百官？君无断，臣无权，制度僵化，气节成枷，方是大明沉没之根由。

至于那无名书童，史册无载，唯留一影于尘烟。然其无意之举，竟成压垮骆驼之最后一茎草。后人读史至此，当思：治国之道，贵在通变，不在虚名；用人之要，在察其实，不在饰其言。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/11042.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 安史之乱沈珍珠到底去了哪里,沈珍珠究···

下一篇: 古代皇权时代蝗虫为什么没有被修改,事···