曹魏的监军制度是什么样的,为何钟会叛乱会如此之快被杀

曹魏的监军制度，实为一套双轨并行、内外相制的军政监督体系；钟会之叛速亡，正因其虽握重兵，却难逃此制度之无形罗网。

监军之制：古法新用，双轨并行

监军之设，其源甚古。昔齐景公遣司马穰苴御燕，疑其权重，遂命宠臣庄贾监军。此乃监军之始，后世因之不废。及至汉末，光武帝“征伐四方，始权时置监军御史”，事毕即罢；安帝时亦遣御史中丞督青州军事。此风延及三国，曹魏尤重其制。

《晋书》载：“黄初二年，督军官罢。”然此前，严象以御史中丞督军讨袁术，司马懿亦曾署名“督军御史中丞”劝进曹操。此类“督军御史”，承汉制而来，既监且统，可领兵作战，实为军中之宪司。

另有一类，曰“军师监军”。如辛毗持节为大将军军师，“六军皆肃，莫敢犯违”；荀攸、渠义等亦以军师身份参决刑狱、选举，虽不专掌兵符，然节制诸将，威重非常。卫瓘监邓艾、钟会伐蜀，所领不过千人，却能号令诸军、夜袭绵竹，诛邓艾父子于一旦——此非兵多之胜，实乃制度之威。

钟会之叛：看似势盛，实陷孤局

钟会才高志广，然不知“势不可久恃，权不可独专”之理。灭蜀之后，自以为功盖寰宇，遂生异志。然其麾下将士，多为邓艾旧部或中央调遣之卒，心未归附。更关键者，监军卫瓘虽兵微，却持节代表朝廷，一呼而众应。

当钟会囚诸将于成都，欲胁众反，卫瓘佯病卧营，暗结丘建、胡烈等将，一夜之间，乱兵四起，钟会身首异处。其败之速，非天意，实人谋之果——监军之制，早已织就一张无形之网，使边将虽握十万之众，亦不敢轻举妄动。

道家有言：“知止可以不殆。”吕洞宾尝游终南，见一将筑高台耀功，叹曰：“台高则风烈，权重则祸速。”钟会若读《阴符经》，或知“恩生于害，害生于恩”之机。张三丰亦云：“刚强易折，柔弱长存。”监军之设，非为削将之能，实为养国之和——以柔制刚，以静制动，此乃治军之深旨。

曹魏监军，或由宗亲，或遣近臣，或设都督兼领，或临时遣使。豫州无都督之四年，王沈、司马亮相继监军，虽处后方，亦不敢懈。此制之妙，在于“分权而不分心，制将而不制战”。故钟会虽智，终陷制度之彀中；卫瓘虽弱，反成定鼎之砥柱。

昔苏子瞻观赤壁，叹“固一世之雄也，而今安在哉？”钟会之才，不下周郎，然无制度之绳墨，终成历史之尘烟。监军之制，非为防忠良，实为杜野心——此乃曹魏立国之深谋，亦为后世治军之镜鉴。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/11054.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代长城到底有什么材质制作的,为何能···

下一篇: 秦始皇统一天下前的文字差异有多大,真···