清朝通泊之战到底是什么样的,此战真的是清军最大的一次败仗吗

战前布局

和通泊之战，确为十九世纪前清军最惨痛之败绩。雍正九年（1731年），靖边大将军傅尔丹率精兵万人出征准噶尔，不料于阿尔泰山麓遭伏击，阵亡被俘者逾七千，十不存三。此役虽损兵未及万数，却震动朝野，盖因清廷精锐尽折于此。昔年康熙西征，南北两路大军近六万，年耗粮饷十四万石，转运之费每石白银三十至百两，八年虚耗三千万两，犹未能竟全功。准噶尔虽拥众五十万，可战之兵不过三四万，然其地险远，清军不得不行精兵之策。雍正八年，傅尔丹原拟分四路奇袭，每路两千精锐，直捣敌巢，惜计划泄露而止。彼时君臣皆信八旗劲旅可摧枯拉朽，岂料西域风沙磨尽锋芒。

昔吕洞宾游华山，见樵夫争利忘险，叹曰：“贪速者必蹶。”此语暗合傅尔丹之失。雍正八年冬，准将小策零敦多布突袭西路牧场，清军折损三千余众，牲畜十二万头尽失。青海卡伦亦陷，俘获百人。帝急调兵驰援，然杂牌军已不堪一击——昔年乌尔会河之役，绿营尚能周旋，今则望风溃散。傅尔丹遂奉命筑城科布多，欲攻敌侧后。忽闻两万准军集结山北，伪称劫掠牧场。俘虏及投诚者皆证此说，实则大策凌敦多布以诈术惑众，欲诱清军轻出。傅尔丹不察，竟拣选京旗、索伦鸟枪兵等万骑精锐，孤军深入；留副将守城，分兵接应，自以为雷霆一击可定乾坤。

败因深析

大军抵博克托岭，初战小胜，然敌踪诡谲。傅尔丹轻进至和通泊，忽陷重围。准军伏兵四起，箭如飞蝗，清军阵脚大乱。绿旗兵先溃，满洲精锐死战不退，终因寡不敌众，七千余将士血染荒原。逃归者多带重伤，科布多城几成孤垒。此败非关兵力多寡，实因轻敌忘险。昔王昌龄咏边塞：“黄沙百战穿金甲，不破楼兰终不还。”然清军精甲利刃，竟败于荒漠迷途，岂非天时地利尽失？

须知万里馈粮，一石费银百两，士卒骸骨填沟壑，国库为之虚耗。傅尔丹一念之贪，致精锐尽丧，京师旗户缟素相望，非虚言也。

治大国若烹小鲜，兵者凶器，圣人不得已而用之。张三丰尝言：“静则生慧，躁则生祸。”清廷恃强而忘道，精兵反成孤注。和通泊之血，映照千古兵家戒律：未料胜，先料败。此役虽非清史最大伤亡，然折损国本精锐，动摇西陲根基，故史家断为“十九世纪前第一溃”。后乾隆平准，亦以此为鉴，屯田积谷，十年生聚，方雪前耻。胜负之机，岂在甲兵？存亡之道，系于方寸。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/11120.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 揭秘,为什么说杨修是最懂曹操的人

下一篇: 袁术称帝真的很愚蠢吗,袁术当时的实力···