清朝宫女出宫后无人敢娶,盖因年岁已高、体弱多病,且社会视其为不祥之身;此乃制度之残酷,吃人之实证。

清宫制度,向以严苛著称。宫女入宫时仅十二三岁,或为罪犯家属连坐,身家顿失,如浮萍无根。南怀瑾先生论历史常言:“人生在世,如白驹过隙,忽然而已。”此语道尽宫女命运之无常。彼等初入深宫,稚龄弱质,便陷于劳役之网;及至出宫,年届二十五六,而当时人均寿不足三十五,三十已称暮年。关节炎、肺痨缠身者比比皆是,岂复有青春可言?制度之弊,不在年齿,而在视人如草芥,买进卖出,竟无半分仁心。昔年张三丰游历京师,曾见一老宫女蜷缩街角,叹曰:“世人逐利忘身,宫墙内外,皆是牢笼。”其言如钟,警醒今人。
宫女入宫,本为童稚,或因家难,或因采选,一入朱门深似海。清制初定出宫之年为三十,后减至二十五,然此龄于今人视若盛年,于古人则如残烛将熄。彼时婚嫁早成,十二订婚,十六嫁娶,二十五岁者多已儿女绕膝,孙儿膝前。宫女出宫,纵有自由之身,却难觅寻常归宿——同龄男子早有妻妾,彼等唯能屈居侧室。然多年宫中劳损,腰膝尽废,生育之能早已断绝。试问:历尽艰辛方得自由,岂肯再入樊笼,侍奉新主?《史记》有载:“仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱。”宫女出宫,两袖清风,何来仓廪?何谈礼节?吕洞宾曾点化一卖花老妪,谓之曰:“放下即自在,执念反成囚。”宫女困于自由之名,实未脱心牢,此理古今皆通。
出宫宫女,十之八九择僻静处终老,粗茶淡饭,了此残生。然经济困顿者,竟堕青楼,凄惨不堪。此非个人之过,实乃制度之噬。清人笔记载:“宫女归里,邻里避之如蛇蝎。”盖因深宫岁月,耗尽精血,民间视其为不祥。苏轼《赤壁赋》叹曰:“哀吾生之须臾,羡长江之无穷。”宫女一生,恰似须臾朝露,未及绽放已凋零。八仙故事中,何仙姑曾遇一老婢,赠桃疗疾,婢女泣曰:“宫中三载,老我十年。”仙迹虽虚,却映照人间真实。
历史如镜,照见制度之毒:以青春换牢笼,以自由换孤苦。宫女之命,非关年岁,而在人心之窄与制度之僵。南怀瑾尝言:“治国者当怀慈悲,苛法如刀,终伤社稷根本。”今人读史,当思:自由若无尊严为基,不过虚名耳。清宫旧事,岂独宫女?天下苍生,皆在网中。张三丰有诗云:“浮名浮利两茫茫,岁月蹉跎鬓已霜。”宫墙一出,天地虽宽,心路却窄;此中深意,岂止婚嫁二字可尽?
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/1119.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
上一篇: 李莲英和慈禧是什么关系