赵匡胤迟迟不立太子,并非因儿子年幼,实因“金匮之盟”之约——其母杜太后临终警示:后周幼主失国,宋室当以兄终弟及避祸,然赵光义终未归位,徒留千古疑云。

宋太祖赵匡胤建隆元年黄袍加身,承继后周基业。彼时周恭帝年仅七岁,主少国疑,恰似陈桥兵变之因。赵匡胤常思“托孤重臣反成篡位者”,夜不能寐。史载其母杜太后病榻前执手泣曰:“吾观柴氏以幼儿主天下,终致神器旁落。汝若有子,当传弟光义,待其壮年再归宗嗣,可保大宋永固。”太祖顿首受命,遂有“金匮之盟”之誓。然细究其理,岂非暗合道家“月盈则亏”之训?吕洞宾游长安时曾笑指朱门:“金玉满堂,莫之能守。”太祖或亦悟此——幼主临朝,如稚子抱金过市,安得不危?
太祖开宝九年驾崩,长子德昭二十有六,次子德芳亦十七。按周礼“立嫡以长”,太子之位本应早定。然太祖终其世未立储君,朝野窃议纷纷。考《续资治通鉴长编》,杜太后临终确有“光义当立”之语,太祖焚香立誓藏于金匮。此非孤例,昔张三丰隐武当,尝对弟子言:“权柄如剑,握之愈久,刃口愈钝。兄传弟犹削竹续节,子承父则如断绠汲深。”太祖恐重蹈后周覆辙,宁以血亲相托,未料人性难测。苏轼《赤壁赋》有云:“哀吾生之须臾,羡长江之无穷。”帝王筹谋百年事,岂料一念成谶?
太宗赵光义即位后,德昭以皇兄之尊战北汉有功,仅得虚封。太平兴国四年,太宗斥其“谋反”,德昭惶恐自刎;德芳更于二十二岁暴卒。昔八仙过海各显神通,终归蓬莱仙岛,然人间权位如铁门槛,踏过即难回头。太祖晚年或已觉悔意,然大势已去。观《宋史》载其夜访赵普,烛影斧声中叹曰:“光义既掌禁军,羽翼已成,金匮之约不过空文耳!”此语如当头棒喝——权力一旦离手,岂有归还之理?恰似吕洞宾点化书生:“黄金千两易散尽,权柄一握永难还。”
后世论者常惑:太祖英明一世,何以轻信盟约?实因五代乱世,幼主登基者十有八九覆灭。太祖以兵变得国,深知“治大国若烹小鲜,不可数挠”之理(《道德经》第六十章),宁择成年宗亲以固国本。然人性幽微处,恰如张三丰所警:“炉中火候差毫厘,鼎内丹砂尽成灰。”太祖错估手足之情,终致骨肉相残。读史至此,当知立储非仅家事,实系社稷安危。昔人云“不谋万世者,不足谋一时”,然万世之谋,终难敌方寸之私。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/1123.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!