朱允炆的实力那么强大,为什么会输给朱棣

朱允炆虽坐拥天下之兵，却失其心、失其人、失其时，终致江山易主——非力不足，实道未明。

藩屏成祸：太祖遗策的双刃剑

明太祖朱元璋扫平群雄，定鼎金陵，深知创业难，守成更难。为固朱氏万世之基，乃大封诸子为王，镇守边陲，如秦王守西安，晋王镇太原，燕王驻北平。彼时诏令森严：“无召不得入京，违者以叛逆论。”藩王虽不掌民政，然可募兵、练卒、节制卫所，俨然一方雄主。此制初看似固本培元，实则埋下干戈之种。太祖尝言：“吾以亲子为藩篱，可保社稷如磐石。”殊不知，骨肉相疑，终成阋墙之祸。恰如《道德经》所警：“持而盈之，不如其已。”强权集于一人，又分权于诸子，势如水火，焉能久安？

削藩失道：仁柔反成覆舟浪

建文帝即位，年少志锐，欲行新政。然其倚重黄子澄、齐泰辈，虽怀忠悃，却乏通变之智。削藩之举，操之过急，先废周王、湘王，或幽或死，宗室震恐。燕王朱棣闻之，佯狂市中，啖食污秽，以避锋镝。及至密诏捕之，北平布政使张昺、都指挥使谢贵竟私通燕邸，反为内应。棣遂举“靖难”之旗，称“清君侧，诛奸臣”，名正而言顺。初战不利，几陷绝境，赖其子朱高炽守北平，沉毅有谋，屡挫朝廷大军。而建文帝临阵敕令：“勿伤吾叔！”将士束手，战机尽失。此非慈仁，实为妇人之仁，足以亡国。

昔吕洞宾尝游金陵，见宫阙巍峨，叹曰：“金殿玉阶，不过百年尘土；龙袍凤冠，终归一捧黄泥。”此语虽出方外，却暗合兴亡之理。建文之败，不在兵寡，而在心怯；不在敌强，而在己乱。朝中无宿将，徐达、常遇春等良将早逝，耿炳文老迈，李景隆纨绔，皆非燕王敌手。反观朱棣，久历边塞，与蒙元鏖战数十载，麾下丘福、朱能皆百战之士。一静一动，一虚一实，胜负早已分明。

永乐元年六月，燕师渡江，直逼金川门。宫中烈焰冲天，建文帝不知所终。或云焚身殉国，或言削发为僧，流落西南。数百年来，野史纷纭，竟成千古悬案。然细究其败，实因治国如弈棋，一着不慎，满盘皆输；用人若择木，根朽则枝必倾。建文帝若能缓削藩以安人心，用宿将以制强藩，存刚断以驭危局，则燕王纵有雄才，亦难撼九鼎之重。

后人读史至此，当思张三丰《无根树》词云：“顺为凡，逆为仙，只在中间颠倒颠。”治国之道，亦在“颠倒”之间——刚柔相济，恩威并施，方为长久之策。建文失此枢机，徒留叹息于青史。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/11315.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 南北朝历史上最大规模的战役，揭秘钟离···

下一篇: 历史上刘备死后，诸葛亮就一直吃败仗吗