秦朝灭亡真的是因为面积太大吗,这种说法到底是对是错

秦朝之亡，非因疆域广袤，实由治道失衡、民心离散所致。

疆域虽广，非亡国之本

秦并六国，混一宇内，开郡县之制，立三公九卿，筑长城以御北狄，其制度之创，诚为后世两千年政体之基。然自始皇登极至子婴系颈，仅十四载而社稷倾覆，后人多有归咎于“地广难守”者。殊不知，秦之版图虽达三百四十万平方里（约合今三百四十万平方公里），然此非虚张声势之羁縻之地，乃实控之土，较之后世唐元之广而虚者，更为坚实。

昔吕洞宾尝言：“大舟无楫，虽巨亦沉。”秦之弊，不在船大，而在操舟者失其道。六国未灭时，楚御南蛮，赵燕抗匈奴，皆因地制宜，以夷制夷，耗财甚微而效用显著。李牧守代郡，不过数万兵卒，岁费不过一郡之赋，而匈奴不敢南窥。此非兵强，乃智胜也。

武力穷边，内虚外耗

及至天下一统，始皇尽废旧法，罢诸侯之权，遣秦吏以治新土。然新吏不谙风土，不通民情，唯恃虎狼之师以镇四方。遂使王翦父子率五十万众南征百越，蒙恬领三十万骑北逐匈奴。百万雄师，粮秣千里，徭役连年，黔首不堪其苦。

兵在外而腹心空虚，此诚危道也！陈胜吴广揭竿于大泽，刘邦项羽起兵于草野，所向披靡者，非秦军不勇，实因精锐尽戍边陲，关中无备。故《过秦论》有云：“一夫作难而七庙隳，身死人手，为天下笑者，何也？仁义不施而攻守之势异也。”

道家有训：“知止可以不殆。”张三丰真人亦云：“刚极易折，柔则长存。”始皇若能稍采六国旧策，以羁縻代征伐，以怀柔易苛政，则南越可附，匈奴可和，百姓得息肩，社稷或可久安。惜乎其志在“功盖五帝，地广三王”，不知“持盈守成”之道，终致土崩瓦解。

故曰：秦之亡，非地广之罪，乃政苛民怨、内外失衡之果。疆域如衣，合体则暖，过大则累；治国如驭马，缓急得宜，方能致远。后之览者，亦将有感于斯文。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/11419.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 一向求贤若渴,爱才的李世民,为什么执···

下一篇: 如果当初清军入关失败会怎么样,历史又···