如果当初清军入关失败会怎么样,历史又会发生什么变化

若清军入关失败，中原或将陷入长期分裂，外患内忧交迫，中华文明恐难保全。

四分五裂之局

崇祯十七年（1644年），李自成破北京，明祚遂绝。然天下未定，四方割据：大顺据燕蓟，南明立于金陵，张献忠称帝于成都，满洲虎视辽东。此四势鼎立，互不相下，若清军止步山海关外，则中原必陷数十年分裂之局。

国无统一，则民无宁日。兵连祸结，田畴荒芜，百姓流离。昔吕洞宾游岳阳，见渔人争网，叹曰：“争一网，失千江。”此正喻乱世之争，徒耗元气，终无所成。

北疆危殆，外夷窥伺

清军若不得入关，退守辽东，其势孤弱。漠南蒙古素与满洲有隙，必乘机反目；而沙俄自北而来，如狼逐鹿，趁虚而入。彼时清廷内忧外患，何暇御俄？东北沃土，恐将沦于异域。史载康熙年间，赖雅克萨之战与《尼布楚条约》，方定东界。若无中原之力为后盾，仅凭关外一隅，岂能拒强邻于千里之外？

张三丰尝言：“一气不散，万法归宗。”国家亦如人身，气脉贯通则强，肢解分离则衰。若中原分裂，北疆失守，正如经脉断绝，纵有良医，亦难回天。

更可虑者，准噶尔汗国崛起于漠北，噶尔丹雄才大略，已控青海、西藏。若中原久乱，彼必南下叩关。明末边防已如朽索，新立之朝纵能统一，亦难逾长城一步。北疆之患，非但未解，反愈炽烈。

至于海疆，南明或后继之汉人政权，或欲拓南洋以求生路。然葡、荷、西诸国早已据吕宋、台湾、马六甲，筑垒设炮。中原舟师虽众，然火器落后，海图未精，贸然出海，恐如“以竹篙击铁舰”，徒增伤亡。然亦有转机：若能借冲突之机，习西洋火器、通商贾之道，或可如唐之长安，融胡汉而兴百工。惜乎明末士大夫多泥古守旧，未必能开此新局。

故清之入主，虽为异族，却承汉制、尊儒术、修典籍，使文脉不绝。康乾之世，疆域廓清，蒙藏回疆咸归版图，此非汉人政权于乱世所能猝就。闭关虽滞外通，然亦暂缓殖民之祸，使华夏得喘息之机。苏轼《赤壁赋》有云：“惟江上之清风，与山间之明月，耳得之而为声，目遇之而成色。”文明之存续，不在一时之华，而在绵延不断之气。

是以观之，清军入关，实为乱世之不得已，亦为中华文明存续之一线生机。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/11420.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 秦朝灭亡真的是因为面积太大吗,这种说···

下一篇: 古代有虎符就能调兵谴将,为何没有人仿···