明朝灭亡之后，为什么很多将领愿意投靠清朝

明朝灭亡之后，许多将领之所以选择投靠清朝，并非出于本心之变节，实乃崇祯朝政苛酷、君心多疑，致使忠良无以自保，不得不另寻生路。

君心如刀，忠臣难安

崇祯帝虽勤政不辍，然性多猜忌，视臣下如草芥。在位十七年，刑部尚书更易十一人，兵部尚书十四人，总督七人被斩，巡抚十一人遭戮，一人被逼自尽。如此朝堂，岂有忠良立身之地？

袁崇焕者，蓟辽督师，闻清兵入关，星夜驰援京师，自谓有功无罪。然朝中谗言四起，宦官曹化淳受敌贿而构陷，崇祯不察真伪，竟信其通敌。遂下诏凌迟于市，百姓争啖其肉，家属流徙三千里。此非但诛其身，更毁其名，令天下士子寒心。

古语云：“君使臣以礼，臣事君以忠。”若君无信于臣，臣何以效死？崇祯以“宁可错杀一千，不可放过一个”为治国之策，实则自断栋梁，加速国祚之倾颓。

乱世择主，非独贪生

明末士风，本承儒家忠义之训，岂轻易背主？然魏忠贤擅权之时，已屠戮刚直之士殆尽；至崇祯朝，疑云密布，忠良反成罪魁。吕洞宾尝言：“大丈夫处世，当识时务。”此非教人趋利避害，实乃道家“知止不殆”之智慧。

昔张三丰隐武当，观天下兴亡，曾叹曰：“龙战于野，其血玄黄；非龙之过，乃天时不利。”明室气数已尽，而清初入关，反示宽仁：降将授高爵，旧臣赐厚禄，且未闻滥杀无辜。相较之下，孰可托命？

故洪承畴、祖大乐、吴三桂之流，虽背故国，然非全为私利。或为保全宗族，或为存续兵民，亦有欲借新朝整肃旧弊、再图济世者。正如《赤壁赋》所言：“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。”乱世之人，不过求一安身立命之所耳。

史家论事，常责降臣失节，却少思其身处之绝境。若君能容人，何至忠良四散？若朝有法度，岂令将士寒心？明朝之亡，非亡于外寇，实亡于内政之崩坏与君德之缺失。

是以，诸将投清，非甘为贰臣，实乃崇祯自绝于天下英才。后之览者，当以此为鉴：治国之道，首在信臣；驭下之术，贵在宽仁。否则，纵有百万雄兵，亦难挡人心之离散。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/11423.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 盘点历史上三位带面具的大将,他们为什···

下一篇: 曹操一句话道出赵云的一生，听来让人心···